crítica de Keynes

Crítica de Keynes
Dentro del contexto histórico que dio inicio a las ideas keynesianas, se tiene que estas surgieron con la "Crisis del 30" que iba a extenderse a la mayor parte del mundo capitalista.
Estados Unidos sufrió una importante ola de quiebras bancarias y el problema se fue extendiendo a otros países. La crisis aumentó enormemente la demanda de liquidez y además, todos los países conun alto grado de desarrollo sufrieron importantes declives en la producción industrial y en la producción total, a excepción de la URSS, donde el producto creció rápidamente bajo el impulso del llamado "primer plan quinquenal", realizado bajo las ideas de planificación estatal, la desocupación fue una consecuencia directa de la crisis.
Keynes buscaba adaptar las teorías neoclásicas a los nuevostiempos donde reinaban el desempleo y los conflictos sociales.
La teoría económica hegemónica antes de Keynes era la neoclásica. Ésta no tenía explicaciones ni propuestas ni soluciones ante la crisis, los neoclásicos basaban sus teorías en situaciones de equilibrio estable con pleno empleo que nada tenían que ver con la realidad económica de la época. El supuesto de plena utilización de los factoresproductivos, derivado de la ley de Say, centró sus investigaciones en la forma en que se distribuía el producto y los recursos de la sociedad, dejó vacía la preocupación x el estudio de cómo se determinaba el nivel de producción y empleo, la teoría funcionó sin discusiones durante los años de prosperidad del capitalismo pero cuando comenzaron las crisis, los modelos de equilibrio con pleno empleose mostraron irreversibles para brindar algún tipo de respuesta política útil.
La crítica keynesiana se basaría en la disociación entre teoría y realidad, el principal quiebre entre teoría económica y realidad radicaba en el supuesto arribo automático a situaciones de plena ocupación de los factores productivos. Dentro de la teoría keynesiana la situación de pleno empleo será solamente una de lasmuchas situaciones, existiendo desempleo en todos los demás casos, los neoclásicos contemplan solo un caso de todos los posibles.
Adicionalmente, la premisa neoclásica del ajuste inmediato y el equilibrio, donde todo lo que se ofrece encuentra su demanda (ley de Say), transforma en automática la llegada del pleno empleo, la producción podría ser incrementada siempre que los trabajadores aceptenun salario real equivalente a la productividad marginal y al momento en que nadie más quiera trabajar al precio del mercado la economía habrá arribado al pleno empleo. Si el equilibrio con pleno empleo está siempre asegurado, entonces el volumen producido será el máximo posible.
Keynes explica por qué ciertos factores de la producción terminan quedando desempleados, reduciendo el volumen deproducción total, introducirá en el análisis económico la preocupación sobre la determinación del nivel de producto y el empleo total de un país, su crecimiento y sus posibilidades de desarrollo. La premisa central de Keynes sobre la posibilidad de equilibrios con desempleo, implicaba asumir que el capitalismo presentaba limitaciones.
En un momento histórico donde los movimientos sociales y la claseobrera tenían una considerable fuerza, el sistema no es capaz de brindar a todos los habitantes la posibilidad de trabajar, en un contexto recesivo, donde las expectativas de ventas eran cada vez menores, los empresarios decidirían disminuir el nivel de inversión lo que implicaba la eliminación de puestos de trabajo y con ellos una caída en el consumo que iría profundizando la recesión. La posibleexistencia de un equilibrio a largo plazo no lograba solucionar las penurias de la gente en el corto plazo, es inaceptable para la vigencia del sistema.
La teoría keynesiana plantea la necesidad de cambiar las políticas económicas dado que los mercados no se ajustan automáticamente al pleno empleo, es necesaria la intervención del estado para conducir la economía por la mejor senda posible. La...