CRÍTICA: “DESPUÉS DE LA ARQUITECTURA MODERNA” – PAOLO PORTOGHESI

UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTIAGO DE GUAYAQUIL


















INVESTIGACIÓN
ARQUITECTÓNICA

CRÍTICA: “DESPUÉS DE LA ARQUITECTURA MODERNA” – PAOLO PORTOGHESI

GABRIELA ALMEIDACAPITULO 4: LA FORMA CONSIGUE EL FRACASO

El movimiento moderno, criticado por el artista, pintor contemporáneo Peter Blake, quien da nombre aparte a la famosa frase “La formasigue a la función” como “La forma sigue el fracaso”. En su libro menciona y critica aspectos que dan vida a este movimiento, a los que él llama “mitos y fantasías” que arquitectos conocidos de la épocaponen en marcha y desarrollan formas y funciones que forman parte de este movimiento.
Comenzando con el primer mito que es “la función”. El arquitecto debe pensar en espacios multifuncionales, comomenciona Blake: “El reciclaje de edificios viejos para usos diferentes a los originales no solo produce una caída del nivel estético sino que también de su potenciación”, existiendo riesgos a futurocomo que dicho edificio no cumpla con las necesidades y exigencias del momento; pero es decir, que al momento de diseñar y pensar en su función ¿hay que pensar siempre en que esa función que se diseñóinicialmente no va a ser perenne? y que su función inicial ¿no servirá para cambios a futuro? Es contradictorio porque cuando uno diseña y piensa en el usuario al cual va a ser destinado el proyecto,piensa en todo, en sus necesidades a largo plazo, pero sí a futuro, poniendo un ejemplo: una vivienda que fue diseñada para una persona discapacitada, cumple con las funciones necesarias parasatisfacer las necesidades de dicho usuario, pero al pasar los años, la vivienda se convierte en oficinas para una empresa, ¿Cómo saber que función o funciones tendrá a futuro si esta es totalmente diferentede la cual fue diseñada? Es importante analizar en que esta función podría cambiar a futuro pero en el caso de que cambiara, no va a cumplir exactamente con el requerimiento futuro y habrá que tomar...