Críticas A La Teoría Del Capital Humano

LIMITACIONES DE LA TEORÍA DEL CAPITAL HUMANO
La teoría del capital humano ha recibido múltiples críticas, sobre todo en el sentido de no aportar elementos lo suficientemente sólidos parasaber en realidad su contribución al desarrollo de las economías de los países, las principales criticas, según Fermoso (1997), son las siguientes:
a. La crítica credencialista y de laselección: se refiere básicamente a que el capital humano ve a la educación como un señalamiento o indicio de la productividad individual. Collins (citado por Fermoso, 1997) señala la existencia de variosmodelos credencialistas:
a) El capitalismo, sostiene que en cuanta más educación se acumule, mejor posición social puede alcanzarse; b) El socialismo propone la intervención del gobierno, conel fin de repartir la distribución económica; c) El credencialismo étnico-patrimonial favorece a los individuos de determinadas razas y etnias, d) El fascismo opera contra las presionesde las minorías dominadas y está a favor de los grupos étnicos dominantes; e) El radicalismo se ubica como defensor de las escuelas libres, entregando el control a un grupo comunal deestudiantes; f) El Keynesianismo acepta que la educación provoca una concurrencia credencial artificial que puede compensar económicamente las deficiencias de la demanda añadida pero difícilmentese conseguirá eficiencia laboral o igualdad de oportunidades, únicamente es útil para custodiar la economía; g) El abolicionismo credencialista, propuesto por Collins, señala queno deben suprimirse las escuelas pero habrá que devolverles el prestigio emanado de sus propios productos, en lugar de idolatrar el valor de sus títulos.
b. Crítica de Shaffer: señala que laeconomía tiene muy poco que ganar y mucho que perder con la aplicación del concepto de capital humano, porque resulta muy difícil calcular satisfactoriamente el rendimiento económico de la...