Cr Tica 100 A Os De Soledad

Crítica 100 Años de Soledad

Recordando los 1000 y un conceptos de novela (ya que ninguno es el correcto y a la vez ninguno esta errado) solo me queda rescatar UN elemento, de todos ellos, paraesta crítica: el novelista es libre de escoger los elementos que guste de esta realidad y ordenarlos a su capricho en una física inventada por él, en que el tiempo se puede separar del espacio y elinsomnio puede ser una cruel epidemia. De los 8 capítulos que eh leído, a veces minuciosamente y a veces dejándome llevar, luego de una profunda reflexión que no me dejaba tranquila, creo haber descifradoel tiempo de 100 Años de Soledad. Este no es un simple tiempo cíclico, como muchos suelen concluir. Se trata de un tiempo mucho más desarrollado, que juega tanto con el espacio como con lospersonajes. Supongamos, para su imaginación, un plano tridimensional. Tradicionalmente se pensaría que el tiempo gira en forma helicoidal decreciente (disminuyendo el radio) en torno al eje x hasta terminar enun punto que correspondería por un lado al fin de la familia Buendía y por el mismo lado al final de la historia. El plano negativo correspondería al pasado y desde 0 en adelante (siguiendo el eje delas coordenadas) avanzaría desde el presente hasta el futuro. Sin embargo, no se trata de una sola hebra, si no de muchas, demasiadas, hebras, todas avanzando helicoidalmente (pero no necesariamenteuniformemente) en el tiempo del relato, con distintos radios que a su vez varían en la misma hebra. El conjunto de todas ellas asemeja la forma inicial y simple, que si bien no es “incorrecta”, abordamuy poco. El problema radica en que su forma no admite todas las historias internas y tampoco describe la manera en que ellas se relacionan con el futuro y el pasado, cuando se estancan o desapareceny menos cuando las continúa otra hebra. Ahora bien, dentro de todo este “aparente” caos, resulta loable que Márquez imponga pulsos en los cuales las hebras se sincronizan y todas las historias...