Crecimiento De México

Centro de Estudios Tecnológico industrial y de servicios no. 104
Economía
Lic. Anabel Guzmán Lezama

Crecimiento económico de México
Corona Díaz Carolina
Morales Valerio Samuel
Sánchez Gómez Josué Ernesto

6°A Mecatrónica
Febrero 12 – Julio 12

De acuerdo con las premisas anexamos los siguientes datos dando nuestra conclusión si cumple o no con cada uno de los puntos:
* Bajo grado deindustrialización y poca diversificación en la producción

Distribución de la población ocupada por las ramas de la actividad económica (1940-1980)
Rama de Actividad | 1940 | 1960 | 1980 |
Agricultura ganadería silvicultura, pesca y caza | 3,830,871 | 6,143,540 | 5,699,971 |
Industria del petróleo y extractiva | 106,706 | 141,530 | 477,017 |
Industria de Transformación | 639,607 | 1,556,091 |2,575,124 |
Construcción | N. D. | 408,279 | 1,296,337 |
Generación y distribución de energía eléctrica | N. D. | 41,443 | 115,932 |
Comercio | 552,467 | 1,075,174 | 1,729,296 |
Transportes | 149,470 | 356,939 | 672,111 |
Servicios | 223,749 | 1,527,229 | 2,823,868 |

Podemos anexar que el crecimiento empezó en el Porfiriato, gracias a que trajo a México el ferrocarril uno de los medios de transportemás eficientes y nuevos en su época, sin embargo creció de una manera acelerada casi al doble en la mayoría de los rubros, incluso hasta mas. Pero este en 20 años se ve como se detuvo o más bien ya no sigue creciendo de la misma forma.
Actualmente los datos reales se desconocen ya que en algunos hasta que no pasen otros 20 años podremos saber si era real o no, lo que nos decían nuestrosgobernantes.

* Producción básica de productos primarios
Agropecuario |
Superficie sembrada, cosechada y valor de la producción agrícola, 2000 a 2009 |
  | |
*
Año | Superficie sembrada
(Hectáreas) | Superficie cosechada
(Hectáreas) | Valor de la producción agrícola
(Miles de pesos) |
2000 | 21,780,047.00 | 18,734,050.00 | 159,974,730.67 |
2001 | 21,607,967.06 | 20,032,832.92 |170,850,060.39 |
2002 | 21,664,017.86 | 19,318,965.66 | 169,584,677.42 |
2003 | 21,754,411.89 | 20,118,775.75 | 192,420,531.94 |
2004 | 21,874,034.40 | 20,191,531.50 | 210,640,000.72 |
2005 | 21,640,071.79 | 18,528,490.86 | 200,250,589.76 |
2006 | 21,436,172.01 | 19,967,457.12 | 232,708,972.19 |
2007 | 21,733,229.76 | 20,054,633.61 | 269,950,981.22 |
2008 | 21,902,572.70 | 20,502,833.70 |305,950,645.90 |
2009 | 21,832,754.02 | 18,688,834.79 | 294,661,930.59 |
*
Fuente:  | SEMARNAT. Compendio de Estadísticas Ambientales, 2010. www.semarnat.gob.mx (Consulta: 14 de julio de 2011). Aguascalientes, Ags. 2011. |
Fecha de actualización: Jueves 14 de julio de 2011 |
Estos datos aunque son los más recientes del INEGI muestran que en cuento lo que se siembra y lo que se cosecha, los datos sonsimilares, pero el valor de la producción es mucho mayor en los últimos años esto quiere decir que exportamos mucho mas del 2006 al 2009 que años atrás, con esto quiere decir que si se ha desarrollado el sector primario.

* Concentración de ingresos en pequeñas capas de la población y ciertas regiones graficas

* Bajos niveles de vida en general
La brecha del ingreso entre los mexicanos másricos y los más pobres se ensancha, no obstante la recuperación de la economía de México en 2010 -de 5.5%- y las expectativas favorables que se tienen para este año, de un crecimiento de 4.3%.
El mexicano más pobre llega a percibir hasta 27 veces menor ingreso que el más rico, en promedio; situación que también se presenta en Chile, según datos de la Organización para la Cooperación y DesarrolloEconómicos (OCDE).
Si bien entre los países miembros de este organismo, el ingreso promedio del 10% más rico de la población es alrededor de nueve veces el del 10% más pobre, esta proporción es mucho más baja en naciones nórdicas y muchas europeas, pero se eleva a 14 veces a 1 en Israel, Turquía y EU, y a un nivel alto de 27 a 1 en Chile y México.
Aunque el tamaño de la economía mexicana la ubica...