CRECIMIENTO DE PLANTACIONES

Comparación del crecimiento en altura de la Teca (Tectona grandis) en
Costa Rica con otros trabajos previos y con otras regiones del mundo.
Fernando Mora, fmora@una.ac.cr; Víctor Meza, vmezap@una.ac.cr
Instituto de Investigación y Servicios Forestales,
Universidad Nacional
Introducción
La tasa de crecimiento en altura dominante y la magnitud absoluta que logra alcanzar esta
característica,a una edad determinada, pueden variar grandemente de una localidad a otra
dependiendo, en primera instancia, de la calidad de sitio (concepto que expresa el efecto
combinado de todos los factores del ambiente que influyen sobre el crecimiento de una
especie, en un determinado lugar). La influencia del sitio sobre el desarrollo de los árboles
es algo muy complejo de discernir y resultarealmente difícil poder discriminar el efecto de
los diferentes factores que se combinan para determinar la calidad de un área, para una
especie en particular. Las diferentes combinaciones que se pueden dar de los diversos
factores ambientales, influyen en grado distinto sobre la capacidad productiva de los
lugares, produciendo una gradación dentro de todo el intervalo posible de sitios; lo quepermite definir desde las mejores localidades hasta las más pobres.
De todas las variables que pueden ser utilizadas para caracterizar el crecimiento de una
especie, la altura promedio de los árboles que forman la masa dominante (altura
dominante), es la que se considera menos afectada por la mayoría de los procedimientos de
aclareo que se utilizan y por las diferencias resultantes en la densidadde la masa. La altura
dominante, como criterio para clasificar los rodales de acuerdo con la capacidad productiva
de los lugares, puede ser utilizada con toda confianza en el caso de las especies heliófitas,
que forman masas coetáneas, con un dosel uniforme; esto es, sin diferencias marcadas en la
altura de los árboles. La Teca es una especie que cumple con estos requisitos y que,
además,suma una ventaja adicional: sus hábitos caducifolios permiten efectuar
determinaciones de la altura total bastante exactas, durante la época en que sus copas están
sin hojas.
En el presente trabajo, se plantea la comparación gráfica de las curvas de altura dominanteedad, ajustadas por Mora y Meza (2003), para Teca en la Vertiente del Pacífico de Costa
Rica, con otras curvas ajustadas para elpaís, por otros autores. Además, se intenta dilucidar
gráficamente dos importantes cuestiones: a) si la calidad de los sitios en Costa Rica es
comparable, ó no, con la de otras partes del mundo; y, b) si la Teca crece mejor, igual ó
peor en nuestro país que en las otras regiones tropicales.
1. Metodología
Para realizar este trabajo, se llevó a cabo en primera instancia, una búsqueda bibliográfica,con el fin de reunir la mayor cantidad de información, proveniente de diversas regiones del
mundo, relacionada con el crecimiento en altura de Teca (Tectona grandis).

Como este análisis pretende plantear una comparación gráfica de las curvas altura
dominante-edad, ajustadas por Mora y Meza (2003) para Teca en la Vertiente del Pacífico
de Costa Rica, con otros trabajos previos realizadospor otros autores en el país y en otras
partes del mundo, se tomó la información proveniente de algunos trabajos documentados y
otros no publicados.
En muchas ocasiones no se contó con la información relacionada con los modelos
empleados, ó bien, con el método de ajuste utilizado en la construcción de las curvas. En
los casos en que se pudo obtener información de los modelos ajustados por losdiferentes
autores se utilizaron los coeficientes de la ecuación para generar las curvas. En otros casos
fue necesario recurrir a las tablas de crecimiento y rendimiento publicadas, con el fin de
extraer la información pertinente a las alturas; sin embargo, en varias ocasiones no se
contaba más que con los gráficos que aparecen ocasionalmente en la literatura. En un par
de oportunidades...