Crecimiento Demografico De Los Estados
Páginas: 12 (2966 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2012
La mayor parte de las diferencias en el crecimiento demográfico de los estados, municipios y localidades del país se debe a la migración de personas y familias que buscan ampliar sus oportunidades de desarrollo económico y social.
La falta de oportunidades en determinadas zonas y la fuerte polarización en otras suele provocar desequilibrios tanto en los lugares de origen como en los de destinode la migración. En los primeros destaca la pérdida de capital humano, el abandono de las actividades productivas y la fuerte dependencia económica de la población, especialmente de los niños y adultos mayores, a los recursos provenientes del exterior. En los lugares de destino de la migración se ve desbordada la capacidad de los gobiernos y mercados locales para atender las necesidades delacelerado crecimiento demográfico en materia de empleo, suelo, vivienda y servicios.
Los patrones de asentamiento de la población también tienen implicaciones en las oportunidades de desarrollo y la calidad de vida de las personas. Por un lado, la expansión física de las ciudades enfrenta cada vez mayores dificultades, como la escasez de agua y suelo apto para el desarrollo urbano, el aumento de lacontaminación, la ocupación de zonas de alto riesgo y valor ambiental, con el consecuente deterioro ecológico de su entorno.
Por otro lado, como se analizará en el Capítulo X, la fuerte dispersión geográfica de la población rural en miles de localidades pequeñas dificulta el desarrollo económico y el acceso a servicios sociales básicos de las comunidades.
En ambos casos, la política depoblación debe contribuir a reducir los persistentes desequilibrios territoriales del país mediante su articulación con las estrategias más amplias de desarrollo urbano-regional y de ordenación del territorio.
En la década de los setenta, la industrialización del país tuvo como resultado el traslado masivo de mano de obra del campo a las ciudades, en una etapa en que los niveles de crecimientopoblacional alcanzaron su máximo histórico. La población urbana creció a tasas mayores a 4.5% anual, producto principalmente de la migración campo-ciudad y su elevada concentración en las tres principales zonas metropolitanas: Valle de México, Guadalajara y Monterrey, que en 1980 alojaban a la mitad de la población urbana total.
La reestructuración económica de la nación, orientada principalmentehacia la exportación, la apertura comercial y la reducción de la participación del Estado en la economía, ha contribuido a modificar las tendencias de crecimiento urbano. Entre 1990 y 2005, el peso relativo de las tres principales ciudades descendió de 43.0 a 36.7% de la población urbana.
En la actualidad, la población de México es predominantemente urbana, con 77.8 millones de residentes enciudades, 72.3% del total nacional. Así mismo, doce entidades federativas presentan grados de urbanización superiores a 80%, de las cuales once se localizan en el centro y norte de México. En contraste, sólo cuatro estados tienen grados de urbanización menores de 50%, tres de ellos se ubican en el sur del país.
En 2009, la población urbana de México se distribuye en 364 ciudades de 15 mil o máshabitantes.
• Una mega ciudad con 20 millones de habitantes (Zona Metropolitana del Valle de México).
• Diez grandes zonas metropolitanas con poblaciones que van de uno a menos de cinco millones de habitantes (Guadalajara, Monterrey, Puebla, Tlaxcala, Tijuana, Toluca, León, Juárez, La Laguna, San Luis Potosí y Querétaro, por orden de magnitud).
• 80 ciudades medias de 100 mil a menos de unmillón de habitantes.
• 273 ciudades pequeñas, de 15 mil a menos de
100 mil habitantes.
La Zona Metropolitana del Valle de México y el conjunto de las ciudades pequeñas registraron ritmos de crecimiento muy por debajo del promedio urbano y similar al promedio nacional. De esta forma, las ciudades grandes y medias continúan consolidándose como los centros urbanos más dinámicos del país.
A...
La falta de oportunidades en determinadas zonas y la fuerte polarización en otras suele provocar desequilibrios tanto en los lugares de origen como en los de destinode la migración. En los primeros destaca la pérdida de capital humano, el abandono de las actividades productivas y la fuerte dependencia económica de la población, especialmente de los niños y adultos mayores, a los recursos provenientes del exterior. En los lugares de destino de la migración se ve desbordada la capacidad de los gobiernos y mercados locales para atender las necesidades delacelerado crecimiento demográfico en materia de empleo, suelo, vivienda y servicios.
Los patrones de asentamiento de la población también tienen implicaciones en las oportunidades de desarrollo y la calidad de vida de las personas. Por un lado, la expansión física de las ciudades enfrenta cada vez mayores dificultades, como la escasez de agua y suelo apto para el desarrollo urbano, el aumento de lacontaminación, la ocupación de zonas de alto riesgo y valor ambiental, con el consecuente deterioro ecológico de su entorno.
Por otro lado, como se analizará en el Capítulo X, la fuerte dispersión geográfica de la población rural en miles de localidades pequeñas dificulta el desarrollo económico y el acceso a servicios sociales básicos de las comunidades.
En ambos casos, la política depoblación debe contribuir a reducir los persistentes desequilibrios territoriales del país mediante su articulación con las estrategias más amplias de desarrollo urbano-regional y de ordenación del territorio.
En la década de los setenta, la industrialización del país tuvo como resultado el traslado masivo de mano de obra del campo a las ciudades, en una etapa en que los niveles de crecimientopoblacional alcanzaron su máximo histórico. La población urbana creció a tasas mayores a 4.5% anual, producto principalmente de la migración campo-ciudad y su elevada concentración en las tres principales zonas metropolitanas: Valle de México, Guadalajara y Monterrey, que en 1980 alojaban a la mitad de la población urbana total.
La reestructuración económica de la nación, orientada principalmentehacia la exportación, la apertura comercial y la reducción de la participación del Estado en la economía, ha contribuido a modificar las tendencias de crecimiento urbano. Entre 1990 y 2005, el peso relativo de las tres principales ciudades descendió de 43.0 a 36.7% de la población urbana.
En la actualidad, la población de México es predominantemente urbana, con 77.8 millones de residentes enciudades, 72.3% del total nacional. Así mismo, doce entidades federativas presentan grados de urbanización superiores a 80%, de las cuales once se localizan en el centro y norte de México. En contraste, sólo cuatro estados tienen grados de urbanización menores de 50%, tres de ellos se ubican en el sur del país.
En 2009, la población urbana de México se distribuye en 364 ciudades de 15 mil o máshabitantes.
• Una mega ciudad con 20 millones de habitantes (Zona Metropolitana del Valle de México).
• Diez grandes zonas metropolitanas con poblaciones que van de uno a menos de cinco millones de habitantes (Guadalajara, Monterrey, Puebla, Tlaxcala, Tijuana, Toluca, León, Juárez, La Laguna, San Luis Potosí y Querétaro, por orden de magnitud).
• 80 ciudades medias de 100 mil a menos de unmillón de habitantes.
• 273 ciudades pequeñas, de 15 mil a menos de
100 mil habitantes.
La Zona Metropolitana del Valle de México y el conjunto de las ciudades pequeñas registraron ritmos de crecimiento muy por debajo del promedio urbano y similar al promedio nacional. De esta forma, las ciudades grandes y medias continúan consolidándose como los centros urbanos más dinámicos del país.
A...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.