Crecimiento economioco del uruguay
Páginas: 13 (3043 palabras)
Publicado: 19 de julio de 2010
CAPITULO 1
1.1 El crecimiento económico de Uruguay durante el siglo XX
En síntesis, la evolución económica uruguaya en el largo plazo muestra tres características básicas: a) el PIB por habitante crece, pero a un ritmo lento, b) aunque se logra un crecimiento importante en algunos períodos, éste no se sostiene en el tiempo y buena parte de los avances se pierden al producirse profundasfluctuaciones (crisis 82 y 2002), c) las distintas etapas que se observan con relación al crecimiento están vinculadas con cambios en el contexto externo y en las políticas referidas a la inserción externa de la economía uruguaya.
La evolución económica de Uruguay no puede calificarse como un proceso de estancamiento de largo plazo, como frecuentemente se argumenta, sino que más bien es elresultado de un estilo de crecimiento caracterizado por períodos de “impulsos” seguidos por períodos de “frenos” a las expansiones previas. El retroceso en la década del sesenta y la incapacidad posterior para lograr un crecimiento sostenido sin duda han incidido en la percepción de fracaso.
La dificultad para lograr un crecimiento sostenido no es el único factor que explica la visión negativapredominante en Uruguay. Un rasgo central que caracteriza el desempeño económico de largo plazo de Uruguay es que, cuando se compara con el de otros países, su crecimiento resulta débil. El PIB por habitante, que era apenas inferior al promedio de los de Bélgica y Dinamarca a comienzos del siglo pasado, es ahora menos de la tercera parte de ese promedio. A pesar de que el producto por habitantecreció, Uruguay se “alejó” de las economías industrializadas y algunos países de la región se le “acercaron” en términos de PIB por habitante. Algo similar sucedió con la economía argentina. Dicho en otras palabras, durante el siglo XX la economía uruguaya retrocedió en términos relativos.
El fracaso económico que los uruguayos perciben adquiere entonces una dimensión relativa antes queabsoluta. Primero, porque si bien quienes habitan hoy en Uruguay tienen, en promedio, un ingreso mayor que quienes lo hacían hace cien o cincuenta años, sus condiciones de vida están más alejadas que en el pasado de las de los ciudadanos de los países industrializados. Segundo, porque a lo largo del siglo XX el ingreso por habitante en otros países de la región “se acercó” al de Uruguay.Las dos dimensiones del rezago relativo de Uruguay presentadas (PIB per capita de urug se aleja d los países desarrollados y, pib d la región se acerca al d urug) muestran que este proceso adquirió mayor relevancia en la segunda mitad del siglo XX. Probablemente, ésa es la razón por la que muchos uruguayos perciben al siglo pasado partido en dos: la primera mitad asociada a la prosperidad y elbienestar, la segunda mitad relacionada con estancamiento y crisis.
Es interesante destacar que el particular desempeño económico de Uruguay en el largo plazo, parece ser un fenómeno común a las economías del Río de la Plata. En cierta medida, se podría especular con que el rezago relativo de Uruguay es un fenómeno cuyos orígenes deberían buscarse en el pobre desempeño de las economías vecinasal Río de la Plata.
1.2 ¿Qué dice la teoría sobre los determinantes del crecimiento económico?
1.2.1 ¿Qué es el crecimiento económico?
En términos teóricos, es la expansión de la capacidad de producción potencial, es la posibilidad de expandir la producción de bienes y servicios. En términos empíricos, el crecimiento se mide a través de la evolución del PIB a precios constantes (PIBreal) y de la variación del PIB por hab.
Para aumentar la producción necesito factores productivos (capital, trab y rec nat), los cuales son escasos (x ser bienes económicos).
FPP (frontera de posibilidades d producción): instrumento que permite visualizar las posibilidades de producción en un momento dado, para una determinada cantidad de factores de producción. Los puntos sobre la FPP...
1.1 El crecimiento económico de Uruguay durante el siglo XX
En síntesis, la evolución económica uruguaya en el largo plazo muestra tres características básicas: a) el PIB por habitante crece, pero a un ritmo lento, b) aunque se logra un crecimiento importante en algunos períodos, éste no se sostiene en el tiempo y buena parte de los avances se pierden al producirse profundasfluctuaciones (crisis 82 y 2002), c) las distintas etapas que se observan con relación al crecimiento están vinculadas con cambios en el contexto externo y en las políticas referidas a la inserción externa de la economía uruguaya.
La evolución económica de Uruguay no puede calificarse como un proceso de estancamiento de largo plazo, como frecuentemente se argumenta, sino que más bien es elresultado de un estilo de crecimiento caracterizado por períodos de “impulsos” seguidos por períodos de “frenos” a las expansiones previas. El retroceso en la década del sesenta y la incapacidad posterior para lograr un crecimiento sostenido sin duda han incidido en la percepción de fracaso.
La dificultad para lograr un crecimiento sostenido no es el único factor que explica la visión negativapredominante en Uruguay. Un rasgo central que caracteriza el desempeño económico de largo plazo de Uruguay es que, cuando se compara con el de otros países, su crecimiento resulta débil. El PIB por habitante, que era apenas inferior al promedio de los de Bélgica y Dinamarca a comienzos del siglo pasado, es ahora menos de la tercera parte de ese promedio. A pesar de que el producto por habitantecreció, Uruguay se “alejó” de las economías industrializadas y algunos países de la región se le “acercaron” en términos de PIB por habitante. Algo similar sucedió con la economía argentina. Dicho en otras palabras, durante el siglo XX la economía uruguaya retrocedió en términos relativos.
El fracaso económico que los uruguayos perciben adquiere entonces una dimensión relativa antes queabsoluta. Primero, porque si bien quienes habitan hoy en Uruguay tienen, en promedio, un ingreso mayor que quienes lo hacían hace cien o cincuenta años, sus condiciones de vida están más alejadas que en el pasado de las de los ciudadanos de los países industrializados. Segundo, porque a lo largo del siglo XX el ingreso por habitante en otros países de la región “se acercó” al de Uruguay.Las dos dimensiones del rezago relativo de Uruguay presentadas (PIB per capita de urug se aleja d los países desarrollados y, pib d la región se acerca al d urug) muestran que este proceso adquirió mayor relevancia en la segunda mitad del siglo XX. Probablemente, ésa es la razón por la que muchos uruguayos perciben al siglo pasado partido en dos: la primera mitad asociada a la prosperidad y elbienestar, la segunda mitad relacionada con estancamiento y crisis.
Es interesante destacar que el particular desempeño económico de Uruguay en el largo plazo, parece ser un fenómeno común a las economías del Río de la Plata. En cierta medida, se podría especular con que el rezago relativo de Uruguay es un fenómeno cuyos orígenes deberían buscarse en el pobre desempeño de las economías vecinasal Río de la Plata.
1.2 ¿Qué dice la teoría sobre los determinantes del crecimiento económico?
1.2.1 ¿Qué es el crecimiento económico?
En términos teóricos, es la expansión de la capacidad de producción potencial, es la posibilidad de expandir la producción de bienes y servicios. En términos empíricos, el crecimiento se mide a través de la evolución del PIB a precios constantes (PIBreal) y de la variación del PIB por hab.
Para aumentar la producción necesito factores productivos (capital, trab y rec nat), los cuales son escasos (x ser bienes económicos).
FPP (frontera de posibilidades d producción): instrumento que permite visualizar las posibilidades de producción en un momento dado, para una determinada cantidad de factores de producción. Los puntos sobre la FPP...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.