Crimi

TEMAS Y SUBTEMAS.

1. CONCEPTUALIZACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS.

1.1. DERECHOS HUMANOS COMO DERECHOS NATURALES.

El siglo XVII nació la llamada doctrina jusnaturalista o del Derecho Natural. Para esta escuela los derechos fundamentales del hombre son innatos, imprescriptibles e inalienables, pues le pertenecen por su sola calidad de ser humano, por su sola naturaleza, y en consecuenciason anteriores al Estado.

Este, por ende, no crea los derechos fundamentales del hombre, lo cual significa que ellos no derivan de una concesión o atribución hecha por el Estado; solo se encarga de velar porque esos derechos se respeten.

Los derechos fundamentales no derivan de la Constitución sino que ésta, meramente, los reconoce; y en segundo lugar, reconoce la existencia de principiosgenerales de derecho que, en cuanto tales, no están necesariamente consagrados en normas jurídicas expresas del derecho positivo.

1.2. DERECHOS HUMANOS COMO LIBERTADES PÚBLICAS.
La idea de las libertades públicas tiene su origen en el ámbito filosófico. Los dos componentes del concepto, la libertad y lo público, constituyen términos que enlazan la filosofía y la política, y por ello existe lafactibilidad de que tengan una incidencia directa en la vida social. En este sentido, como principios de acción política que inspiran cierto orden y relación entre gobernantes y gobernados, son de interés y, por tanto, también materia de análisis en el campo del derecho.
Las libertades públicas permiten plantear aspectos fundamentales de la relación política, entre ellos los de la finalidad delEstado y el papel de la ley como límite de la acción gubernativa.

Las nociones de libertades públicas y de Estado de derecho están ineludiblemente ligadas; las primeras son los objetivos a realizar por todo régimen que procura el desarrollo del hombre en lo individual y lo colectivo, por esto el Estado de derecho incluye en sí los sistemas y mecanismos normativos para ejercer las libertadespúblicas. Un gobierno apegado a la ley y vigía de la misma instituye, en contraparte, un marco de actuación para los gobernados, cuya finalidad es equilibrar y conducir, en cierta forma, las acciones del poder.

Las libertades públicas son, en este sentido, la resultante de un régimen de Estado de derecho, de un Estado donde el derecho es una realidad, en el que el establecimiento y operación de lasnormas es tal que éstas alcanzan el rango de garantías efectivas para el ejercicio de las libertades públicas.

LIBERTADES PÚBLICAS: DE LA FILOSOFÍA POLITÍCA AL DERECHO.

Dentro del campo jurídico -e incluso en algunos casos fuera de él- es común encontrar las referencias a las libertades públicas emparejadas a los conceptos de los derechos del hombre o derechos políticos individuales. El motivode ello es que históricamente los derechos humanos han sido asociados a algunos ideales de libertad en la vida social, lo cual ha ocasionado que en ciertas posturas se les conjunte y se les trate como una sola cuestión.

En México, por ejemplo, es común el equiparamiento de estas dos ideas. Al respecto, Andrés Serra Rojas, al definir un régimen de libertades públicas, lo hace equivaler a uno dederechos del hombre. Así, sobre el tema, al hablar de los derechos y deberes en la Constitución, señala: "Siendo tan amplio el campo de la vida social en el cual el hombre tiene libertad de actuar, históricamente se le han reconocido y consagrado determinadas libertades que genéricamente se denominan libertades fundamentales del hombre...".

En el Diccionario Jurídico Mexicano, se habla delconcepto de libertades públicas partiendo de una sinonimia con las libertades constitucionales, las cuales define como: "Rubro General en el cual se agrupan todas las libertades incluidas dentro de las garantías individuales de la Constitución... Las libertades constitucionales o públicas fueron inicialmente establecidas en catálogos más o menos amplios, conocidos como declaraciones de derechos...