Crisis De Grecia

GRECIA: EL RESULTADO DE MALAS DECISIONES.
Analizando el estado de las finanzas del país helénico previo a su ingreso al sistema económico de la Unión Europea en 2001, resulta increíble que el parlamento Europeo haya aceptado entre sus filas a un país que mantenía un nivel de deuda interna superiores al 25% y externa del 75% de su PIB, que contaba con una población en niveles de pobreza quesuperaba el 40% y de pobreza extrema del 20% de su población, y que a demás tenia altísimos niveles de corrupción, y la peor competitividad de la región.
La pregunta que surge es ¿Por qué fue Grecia admitida? La respuesta lógica nos indica una decisión completamente política, ya que en ese entonces se buscaba el crecimiento del sistema económico europeo, el fortalecimiento del Euro como divisainternacional y a demás, Grecia seria el escenario de los Juegos Olímpicos del nuevo milenio en 2004.
A 10 años del ingreso de este país a la Unión Europea nos encontramos con un panorama que es resultado de la falta de control que tuvo el banco central europeo y la comisión europea de las reglas que debían de cumplir los países para garantizar la estabilidad económica y la fortaleza de la moneda común.Grecia esta sumida en una crisis sin precedentes, que amenaza al sistema financiero mundial, ya que actualmente la deuda externa del país se sitúa en el 96%, pero con los nuevos planes de rescate y de austeridad, de estima que para 2020 se sitúe en el 121.5% de su producto interno bruto. Los planes de rescate incluyeron dos paquetes por 110 000 y 130 000 MDE respectivamente, a cambio dedrásticas reducciones en el gasto publico de 3000 MDE por 3 años, recortes en pensiones y salarios de hasta el 20%, reducción de puestos de trabajo en el sector publico por 150 000 plazas, la creación de un nuevo impuesto a la tenencia de vivienda y el aumento del impuesto al consumo del 13 al 23 %.
Estas medidas fueron exigidas al país por parte del Banco Central Europeo, del Fondo MonetarioInternacional y por los países integrantes de la zona euro en general (Liderados por Angela Merkel, Canciller de Alemania y Nicolas Sarkozy, presidente de Francia), quienes temen una crisis que no solo seria a escala regional, si no mundial y que según expertos llevaría a una depresión económica incluso mas profunda que la de 1929.
¿CÓMO AFECTAN LAS MEDIDAS DE AUSTERIDAD A GRECIA?
Actualmente, eldescontento de la sociedad Griega se ha dejado sentir con fuerza: desde manifestaciones y protestas con violencia, hasta un paro generalizado de labores demuestran que las repercusiones del plan de austeridad ya están causando estragos dentro del tejido social del país, y que esta provocando el aumento en el numero de pobres, de personas sin hogar y de gente que tiene que recurrir a la ilegalidad para podersobrevivir.
Ahora bien, las consecuencias que tendrán en el largo plazo las medidas de austeridad en el Pueblo Griego son muy difíciles de predecir, aunque podemos basarnos en la experiencia pasada de este tipo de crisis.
Tomemos como ejemplo la crisis del sudeste asiático. Hasta 1997 mas de la mitad del monto de inversiones extranjeras directas eran atraídos por países del Sudeste asiático,quieres habían mostrado tasas de crecimiento sostenidas del 8 al 12 porciento anual. Estas tasas eran disfrutadas por países como Tailandia, Corea del Sur, Singapur, Malasia e Indonesia. Gracias a esto, comenzó una llegada excesiva de capitales especulativos de diversas partes del mundo, pero principalmente de los Estados Unidos de América.
La llegada masiva de capitales ocasiono una burbujaespeculativa, ya que las monedas no flotaban libremente, si no que estaban controladas de acuerdo al tipo de cambio del dólar, por lo que las inversiones especulativas en los mercados del dinero ofrecían atractivas ganancias con un riesgo casi nulo.
A principios de 1997, Tailandia mostraba severos signos de burbujas especulativas que afectaban a su sector financiero e inmobiliario y en julio de ese...