Crisis energetica

Privatización de Pemex 

Pemex es la empresa más rentable de México. Los ingresos derivados del petróleo representan alrededor de 50 por ciento del presupuesto federal. Se trata de una gigantescafuente de riquezas que siempre ha despertado el apetito de intereses privados dentro y de fuera. La riqueza petrolera bien empleada es una palanca para nuestro futuro y factor de nuestraindependencia. 
¿Si se privatizara Pemex, a dónde irían estas cuantiosas ganancias? ¿De qué otra fuente obtendría el gobierno mexicano ingresos? la planeada “reforma” de Pemex significaría la transferenciariquezas a manos privadas, principalmente extranjeras.
En Contra[editar · editar código]
Los argumentos de los expertos, partidarios de mejorar la gestión del sector energético manteniendo la gestiónpública, son que:
Las empresas privadas tratarían de cubrir los costos de la compra imponiendo grandes tarifas en el servicio, tal como sugiere la experiencia pasada de privatizaciones en México(Telmex,...).
El Estado dejaría de obtener recursos para cubrir necesidades del gasto público.1
Empresas responsables del abandono tecnológico de amplias redes de energía y de grandes apagones son algunasde las interesadas en invertir en el mercado mexicano.1
Las empresas privadas no necesariamente subirían la calidad y bajarían los precios por la competencia, pues en varias empresas que seestablecieron a partir de la privatización del sector eléctrico en Estados Unidos y Reino Unido mantienen el control total de la producción y la distribución, lo que les permite manipular los precios deconsumo. En vez de competir colaboraron para manipular los precios artificialmente.1
Un aspecto bastante negativo sería que las empresas controlarían las decisiones principales de la industria eléctrica,que conforma los nervios centrales de cualquier actividad económica, desde la doméstica hasta la manufacturera.1
No habría garantía alguna de que los volúmenes de extracción petroleros reportados...