Crisis Sin Salvataje

CRISIS SIN SALVATAJE / EUGENIO KVATERNIK
Nos ubicamos entre los años sesenta y setenta con una crisis política y el fracaso de la política democrática que refiere a la instauración de regímenes autoritarios se reconoce el origen de estas en la exclusión del Peronismo y el surgimiento de dos gobiernos radicales que parecían girar en torno de la cuestión Peronista.
CATEGORIAS DE ANALISIS:CRISIS, DERRUMBE Y SALVATAJE.
Debemos entender los acontecimientos como un caso de Salvataje democrático fracasado, es un intento infructuoso de consolidar o encontrar una formula de consolidación del régimen institucional a partir del reconocimiento de la relación de fuerzas creada por el derrocamiento de Perón en 1955. Elementos comunes con otros regímenes en caída (Weimar) problema insoluble,fuerzas antisistema y oposiciones desleales, sobre promesa, emergencia de los poderes neutrales instancias como el ejercito, la burocracia, que emergen en situaciones de crisis, estas organizaciones están por encima de los partidos. También esta la abdicación de los moderados los lideres políticos no se sienten con la suficiente capacidad para resolver la crisis. Oposición leal, desleal y semileal,salvataje entendido (Linz) operaciones de auxilio de una sistema democrático o parlamentario, obj. Evitar el derrumbe los mecanismos son de alguna forma democracias limitadas, Gob. de unidad nacional, intervención de figura carismática. Siempre con la idea de usar la crisis en aras de una refundación institucional, esta claro que la intervención militar moderadora es lo contrario de un salvataje.Pero debemos tener en claro que detrás de la pauta moderadora hay intentos de salvataje que fracasan la intención de militares y civiles siempre fue encontrar una solución institucional estable y que la pauta moderadora viene a derrocar un gob. Llamando a elecciones señala intentos de salvataje fracasados
Esta crisis con intento de salvataje e intervención de la pauta moderadora tiene una serie dedesenlaces:
1 cuando la acción combinada de las oposiciones desleales y la abdicación de las fuerzas constitucionales conduce al derrumbe del régimen (crisis y derrumbe) ejem: Weimar
2 crisis con salvataje de la cuarta a la quinta Republica Francesa.
3 crisis sin derrumbe, es la Italia del 70 la crisis fruto de ausencia alternativa propia de los sistemas polarizados encontraría entresalvataje y derrumbe la forma de sobrevivir.
4 crisis sin salvataje, crisis en la que se orillo el derrumbe y se intento sin éxito, operación de salvataje con varios intentos fallidos.
INTENTOS FALLITOS DEL SALVATAJE:
a) Mantenimiento de frondizi en la presidencia con un gob de Unidad Nacional y con apoyo militar a la ulterior incorporación de los diputados electos por el peronismo, Caída defrondizi encierra el secreto del fracaso de las restantes formulas que lo sucederían.
b) Segundo intento en el gob de Guido hasta los enfrentamientos militares de septiembre de 1962 entre las facciones militares denominadas azules y colorados. La idea seria la de lograr una acuerdo de las fuerzas civiles en torno del General Aramburu como candidato de la unidad Nacional junto con la incorporaciónparlamentaria del peronismo intento que naufragara ante la oposición de la marina y civilidad mas antiperonista y que no había que lograr el concurso total de los partidos.
c) Enfrentamientos entre azules y colorados 1962 como desenlace de la fragmentación institucional que se desencadeno en las FFAA a partir de la caída de frondizi los azules ganadores procurarían hacer cumplir loscomunicados emitidos tenían intención de incorporar al Peronismo.

Debemos tener en cuenta como punto de partida el pacto de 1958 entre peron y frondizi que daría un triunfo electoral a este ultimo interpretamos desde aqui hasta la elección de illia en el modelo de Linz, hablamos de un pacto como oposición desleal en la medida que introducia a Peron y al Peronismo en el juego político en un modo no...