Crisis y Desigualdad del modelo neoliberal

Héctor Flores Castillo
Administrador Público
hflorescastillo@gmail.com

Resumen
El presente ensayo pretende entregar una perspectiva de los acontecimientos de la historia reciente que ha marcado y configurado la política mundial, esto a través de un análisis reflexivo, tomando como punto de inicio e inflexión la caída del muro de Berlín en agosto de 1989, que culminaría con el triunfo deliberalismo y la caída de los llamados estados socialistas reales, lo que representa desde diversos frentes la victoria de un modelo de desarrollo económico, político y social, que transformaría de manera hegemónica el orden y el escenario global, lo cual se traduciría en los hechos la consolidación de las bases del sistema de económico y social mercado en el mundo.
El sistema de mercado oneoliberalismo, lleva en su ceno un conjunto de premisas dogmaticas, en donde el Estado debe restringirse a funciones especificas y básicas, con el fin de permitir el eficiente funcionamiento de la economía y la participación éste debe ser limitada, para el resguardo del “libre mercado, el cual tienen la capacidad de regularse por si mismo mediante las fuerzas de la oferta y la demanda. En este contexto,nos preguntamos ¿Es el mercado lo suficientemente democrático y justo para cumplir efectivamente con la función de cubrir las necesidades de la sociedad?
Este ensayo pretende entregar las premisas claves para la comprensión los principales procesos sociales, económicos, políticos y culturales. Nos concentraremos en los efectos que han surgido en la reciente crisis financiera de EE.UU y elfenómeno mundial de los indignados. Para una mayor comprensión de lo expuesto nos apoyaremos en autores claves para respaldar el texto y hacer de esta una lectura armónica y asertiva en sus planteamientos.

Palabras claves: Derrumbe del modelo neoliberal; crisis neoliberal; derechos democráticos; indignados.
Crisis y Desigualdad.

Sin lugar a dudas podemos afirmar que el liberalismo luego de lacaída del muro de Berlin represento el éxito y consolidación del sistema de dominación más complejo en la historia de la humanidad, un modelo que surge con un discurso triunfante por sobre los regímenes socialistas, tanto en el aspecto ideológico, político, social y económico. Este modelo de desarrollo social se se consolidó para luego expandirse a nivel mundial de manera hegemónica durante lassiguientes décadas hasta la actualidad, donde el sector privado es el agente principal de la actividad productiva, mecanismo predominante capaz de distribuir los recursos de manera eficiente y ente coherente de regulación mediante la “mano invisible”1.

No hay cuestionamiento a estas premisas. Aún más, pareciera existir una especie de consenso respaldado con la evidencia empírica que el sistema demercado es un mecanismo muy eficiente para resolver la mayoría de los problemas económicos. Pero surgen dudas respecto de la aprobación por parte las inmensas ciudadanías, el modelo pareciera entrar en cuestionamiento ya que el sistema de mercado ha entrado a cubrir bienes y servicios de primera necesidad tales como la educación, salud y vivienda, y de esta manera ha calado fuerte en la vida de losgrupos sociales más desprotegidos y la gran clase media, segregada y marginada. Este sistema eficiente desde la lógica productiva y económica pareciera ser inversamente proporcional a las premisas democráticas y libertarias, que desde una perspectiva crítica desde la discusión sobre la equidad entra en conflicto, lo cual se refleja en la creciente confusión y el descontento de las ciudadanías, quehoy exigen mayor resguardo de los derechos democráticos, cuestionando de raíz al sistema capitalista.


Luego de la crisis financiera de los mercados subprime en el año 2008 millones de personas en Estados Unidos perdieron su hogar a causa de ejecuciones hipotecarias, la pobreza ha llegado a índices insospechados, la cifra más elevada de los últimos 50 años, afectando prácticamente a todos...