Crist Bal Kay 2

 “El sistema europeo y la hacienda latinoamericana” es un texto de Cristóbal Kay, quien realizó sus estudios de pregrado en la Universidad de Chile, y un doctorado en sobre los estudios del desarrollo en la Universidad de Sussex en Inglaterra en 1971. En su trayectoria laboral, podemos decir que se ha desempeñado como profesor de economía agraria y de sociología en la Universidad de Chile entrelos años 1971 y 1973 y como investigador en el Centro de Estudios Sociales (CESO) de la misma universidad. Además de ser profesor en varias universidades y parte de centros de estudios internacionales. Actualmente es miembro del International Institute of Social Studies (ISS) en Holanda y co-editor de la revista Journal of Agrarian Change en Oxford, además de ser docente emérito en estudios deldesarrollo rural en el mismo ISS, Erasmus University Rotterdam, La Haya y Países Bajos.
Sus estudios se enfocan principalmente en la problemática de las áreas rurales de América Latina y análisis de la capitalización de las estructuras agrarias y el cambio social derivado de ellas, pasando por un estudio comparativo de la economía rural europea y Latinoamérica. el presente informe abordará laprimera y segunda parte del texto de Kay mencionado anteriormente, el cual fue publicado en inglés primeramente entre 1944 y 1945 y posteriormente publicado en español con ciertas modificaciones en el año 1980 en México por la editorial Serie Popular Era.
El planteamiento central que podemos extraer de este texto, se refiere al estudio que el autor realiza acerca del desarrollo y lastransformaciones que tuvieron la hacienda y los sistemas señoriales que se dieron principalmente en Europa y América Latina, los cuales culminaron con el término del estos mismos sistemas, y el inicio de un nuevo sistema económico capitalista. Kay, analiza los diferentes ámbitos que engloban este estudio, entre los que se encuentran la economía, el mercado, las relaciones sociopolíticas entre la burguesía ylos terratenientes campesinos y el desarrollo de la tecnología agrícola; con la finalidad de hacer una investigación de las tendencias del desarrollo, enfatizando en lo transcendental que fue la hacienda y el sistema señorial, sobre todo en las relaciones internas de producción como gestoras de este mismo desarrollo, y en la transición que gestó hasta llegar al capitalismo.
El autor reafirma suspostulados utilizando fuentes secundarias entre las que encontramos el texto “Controversias sobre el agro latinoamericano: un análisis crítico” de Astori, estudios sobre “las Características de la hacienda en la sierra ecuatoriana” de Rafael Barahona y el “Campesinado y expansión capitalista en la agricultura latinoamericana” de Arroyo; además de complementarlo con la utilización de tablas deinformación, extraídos de anuarios estadísticos de Chile y publicados en “Concentración y desarrollo económico en el caso chileno” por Hurtado.
Kay, contextualiza sus dos ensayos entre los siglos XI y XVIII en Europa Occidental, y entre los siglos XIII y XIX en Europa Oriental haciendo mención al sistema señorial o de hacienda que esas épocas se desarrollaban, además de algunos paíseslatinoamericanos desde el siglo XVII hasta antes de la Reforma Agraria en el siglo XX. Y plantea que estos sistemas no solo constituyen un sistema productivo, sino que también un sistema social, en el cual prácticamente la misma institución agraria fue la que predominó en ambos lugares de estudio (Europa y América Latina), y he ahí la explicación del porqué este autor hace la relación y comparación entre ambas;justificando que estos sistemas son “una unidad socioeconómica compuesta por dos clases sociales íntimamente relacionadas entre sí: los terratenientes y los campesinos, quienes mediante sus actividades constituyen dos economías entrelazadas, es decir, la economía terrateniente y la economía campesina” (Kay; 1989; pág. 25). Se puede comprender así que lo que hace viable a la hacienda como...