Criterios Tercero Extraño

Novena Época
Registro: 189396
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XIII, Junio de 2001
Materia(s): AdministrativaTesis: VII.1o.A.T.47 A
Página: 753

RECURSO ORDINARIO EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN, TRATÁNDOSE DE TERCEROS EXTRAÑOS. CONFORME AL ARTÍCULO 128 DEL CÓDIGO FISCAL DE LAFEDERACIÓN, SU INTERPOSICIÓN PREVIA AL JUICIO DE GARANTÍAS ES OPCIONAL.

Dado que el artículo 128 del Código Fiscal de la Federación dispone, en lo conducente, que "El tercero que afirme ser propietariode los bienes o negociaciones, o titular de los derechos embargados, podrá hacer valer el recurso de revocación en cualquier tiempo antes de que se finque el remate, se enajenen fuera de remate o seadjudiquen los bienes a favor del fisco federal. ...", se colige que ese precepto sólo establece la posibilidad de que el tercero extraño al procedimiento administrativo de ejecución, en caso deremates o de adjudicación de bienes al fisco, pueda hacerlo valer, como se desprende de la expresión "podrá hacer valer el recurso de revocación", es decir, implica una posibilidad, que resulta opcional,pero no obligatoria, pues se trata de un tercero extraño que, como tal, la Segunda Sala de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación en las jurisprudencias números 152 y 153 de rubros "RECURSOSADMINISTRATIVOS QUE NO HAY OBLIGACIÓN DE AGOTAR ANTES DE PROMOVER AMPARO." y "RECURSOS ORDINARIOS, EN RELACIÓN CON LA PROCEDENCIA DEL AMPARO.", consultables en las páginas ciento tres y siguiente del TomoIII del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, editado en mil novecientos noventa y cinco, ha sentado criterio de que, dada esa calidad, no están obligados a agotar medio defensivo alguno,máxime que en materia administrativa, de conformidad con la fracción XV del artículo 73 de la Ley de Amparo, el acto reclamado debe estar, además de motivado, fundado en una ley y, de no ser así, de...