Critica Al Principe

El príncipe
Esta obra fue escrita por Maquiavelo, como regalo, para Lorenzo de Medicis con el fin de darle las pautas a seguir para que su gobierno alcanzara la grandeza que se le “auguraba”.Maquiavelo distingue entre dos tipos de Estados y tambien diferencia entre dos formas de gobierno, aquellos principados gobernados por un príncipe y sus siervos, y los gobernados por un príncipe y pornobles. Coincido con Maquiavelo al decir que sería más fácil conservar el primero, aunque difícil lograrlo, y es que, el pueblo nunca se ha sentido cómodo al delegar el poder de gobernar a personas que nole rinden cuenta de lo que hace.
La necesidad de uso por parte de los gobernantes de la fuerza bruta como conveniente complemento para reafirmar el poder propio de quienes poseen la inteligenciapara aplicar las leyes que aseguran el bien del Estado de la cual habla Maquiavelo es buena siempre y cuando el fin que se desee lograr sea de la misma índole, además estos medios empleados no deben dedañar a los gobernados ya que, en mi opinión, se convertiría en tiránico el gobernante. No estoy de acuerdo con el autor que dice que como la naturaleza del hombre es mala y siempre están en constantelucha unos contra otros, y son por lo tanto un peligro para el estado, se debe de actuar para defenderlo, ya que esta idea es muy generalizada y a mi parecer no todos los hombres somos malos, así queno se puede concebir a todos los humanos como malos.

En algo que estoy de acuerdo con Maquiavelo, pasando a otro punto, es en algunas cualidades animales que debe tener el gobernante como: poseerla astucia de la zorra en combinación con la fuerza del león, para librarse de las trampas y los lobos, que son al fin y al cabo los traidores y los opositores al gobernante, ya que, me parece que laspersonas con el fin de alcanzar el poder se vuelven malas y hacen todo lo posible por ocupar, en este caso, el lugar del gobernante para ser ocupado por ellos, es por ello que el gobernante, si...