Critica al sueño de inocencio

CONCLUSIONES Y CRÍTICA A LA OBRA.
Empecemos por la conclusión la obra nos hace ver las dificultades de la iglesia en este periodo de la historia, las críticas hacia ella por las cruzadas, labúsqueda de herejes y su repercusión en la Edad Media, sus efectos sociales y ambas caras de la moneda, los que estaban a favor del Cristianismo y quienes se oponían a él, rotundamente los efectos de unainstitución tan poderosa pero a la vez tan frágil e intolerante nos muestra como el oscurantismo no es la clásica definición del poco avance cultural, económico, o científico, ni tampoco falta de astuciapor parte de los gobernantes; esta etapa de la historia nos muestra a través de la obra “El sueño de Inocencio” la consolidación y desvanecimiento de la iglesia como tal, la inferencia política queesta tenía en el mundo antiguo, y el tipo de organización que tenía, el bloqueo del uso de la razón para sus integrantes y la negación a las interrogantes hoy en día, contestadas casi por completo, sibien la obra es interesante y la novela es una belleza literaria en su manera de redacción, uso del lenguaje y descripción y uso de personajes, es algo cruda, dura de asimilar, es difícil para alguiencuya fe es débil. En lo personal mi crítica a la obra tal vez sería la duración de la misma y el lenguaje, en todo lo demás fue un gusto leerla, esta novela a muchos los hizo cambiar de perspectivasobre la Iglesia; en lo personal, yo sigo pensando lo que ya pensaba antes la iglesia, templo, abadía, etc. Son una mafia conjunta donde alguien se posa delante de todos con un atuendo adecuado y unalabia superior y donde nos dice que hacer y que no, lo que es el bien y el mal, como debemos educar y ser educados, mientras que a nuestras espaldas (y en parte culpa nuestra), estos “líderesespirituales” mayormente autoproclamados o en cierta manera proclamados basándose en intereses de terceros, actúan de maneras distintas a las que predican, las interpretaciones de escritos antiguos...