Critica A Las Elecciones Presidenciales México 2012

l Crítico y las elecciones México 2012


¡Con un demonio! Se supone que este blog era para hablar de cosas de las que casi no hablo, pero al ver la actual situación de mi país México, no puedo evitar decir aunque sea mi opinión:

La "crítica" ha sido muy en lo profundo pesimista, negra a veces, pero como no lo iba a ser si lo que critican es precisamente lo más negro del mundo, ni siquieraaquella crítica revolucionaria pregonada por el marxismo más ortodoxo es, hoy en día, alentadora, los revolucionarios más de una vez han demostrado que el héroe, el mesías, el líder de la "revolución" de la "liberación" de la "iluminación" termina siendo el primero que oprime, y es que ¡cómo se va a ser Dios sin un pueblo que te adore! El crítico es irresistible, pensar que puedes ir por la vidasin resentimiento no es realista ¿Quién no ha pensado alguna vez que le gustaría cambiar algo, lo que sea, la vida misma? ¿Quién no ha buscado la razón de su amargura en alguna raíz oculta bajo la mascarada de la sociedad? yo lo he hecho, he sido radical, resentido con anhelos de ilustrado, un paranoico con delirios de mesías ¿Le suena conocido? las revoluciones tienen mucho de paranoia mesiánica.Más allá de la paranoia del pensamiento de "los elegidos", Judíos, Ilustrados, Arios, Proletarios, Estudiantes, Indígenas, hay una palabra, un personaje y una tragedia que encarnar, para luego llegar a una promesa, es como si la vida se volviera una novela pues finalmente lo que se busca es encarnar sueños, anhelos, expectativas, todo(a)s quieren ser mesías, sin embargo los sueños, los anhelos nisiquiera las expectativas se pueden "encarnar" en nadie. Hay mucho de paranoia, mesianismo y a veces esquizofrenia en muchas de las energías colectivas de siempre en la humanidad.

El crítico ha encarnado el personaje del mesías muchas veces (¡Incluso cuando así no lo desea!), como el héroe cuando sobrevive, como el líder cuando guía, sin embargo el límite entre estos tres y el más duro de losseñores es increíblemente delgado, posiblemente imperceptible. La libertad total y la autonomía total a veces se me figuran como el tipo de belleza que brilla tan bellamente como el sol y se disipa cuando se alcanza, (tal vez sólo quienes han vivido esto puedan entenderme, cuando vuelas con toda tu alma tras el más bello anhelo y este se disipa en la nada cuando lo alcanzas, humo y espejos) ¿Le pareceesto negativo? la esperanza es dolorosa, la esperanza mesiánica no sólo es dolorosa, a veces, la mayoría de ellas es cruel, la duda, la sospecha por lo menos es más amplia y más profunda y más difícil de llevar a cabo como actitud frente al conocimiento y lo mejor ¡no es religión!


Bien, el crítico es irresistible (al igual que el político extrañamente...) tiene un halo de chamanismo muybien disimulado, diría que sutil pero francamente es vulgar, el mesianismo es sumamente vulgar, de hecho si no lo fuera no sería realista, práctico o materialista, el dominio de la naturaleza es mucho muy paranoico puesto que pretende enseñorearse de todo lo que toca y al pretender dar una forma de apoderamiento de las cosas, sean cuales sean , las fuerzas de la naturaleza, el sistema productivo ola racionalidad imperante, es que se pueden enseñorear de las mismas personas, el crítico puede convertirse en una especie de mesías.


El día 6 de mayo de 2012 he contemplado un show televisivo que me ha llenado de repulsión, el primer debate oficial de los candidatos a la presidencia de México 2012, no me agrada del todo dar la razón a los críticos (por su pesimismo disimulado) sin embargo enesta ocasión debo hacerlo, pues como dijeron Max Hörkheimer y Theodor Adorno en 1944: “La humanidad no sólo no ha avanzado hacia el reino de la libertad, hacia la plenitud de la Ilustración, sino que más bien retrocede y se hunde en un nuevo género de barbarie” así es como siento que va el devenir de la sociedad mexicana hoy en día "La sociedad mexicana no sólo no ha avanzado hacia la...