CRITICAS

13 - Marzo – 2015.
Irving Ricardo Lozoya Chávez #128282.
“Métodos de la Investigación para el diseño Industrial”.
Primer Crítica:

Nombre: Sistema de reparto de bebidas y alimentos en hotelescon servicios acuáticos.
Año: 2012.
Universidad: Universidad Católica de Pereira, facultad de Arquitectura y Diseño.
Tipo de Investigación: Exploratoria.
Crítica:
El presente proyecto deinvestigación contiene la descripción del problema bastante claro, entendible y bien delimitado. El objetivo generales demasiado corto pero conciso y los objetivos específicos, desde mi punto devista dejan por un lado el aspecto ergonómico, aunque se mencionan recomendaciones y se generó un análisis de puesto de trabajo, considero que no se aborda la cuestión de generar más herramientasque pudieran reducir las cargas físicas (además del transporte de alimentos que se elaboró en este proyecto).
Al ser investigación exploratoria, no se generó hipótesis.
Gonzales, C. (2012).Sistema de reparto de bebidas y alimentos en hoteles con servicios acuáticos. Tesis de grado publicada, Universidad Católica de Pereira, Facultad de Arquitectura y Diseño.

Segunda Crítica:Nombre: Charola ergonómica para mesero.
Año: 2012.
Universidad: Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.
Tipo de Investigación: Exploratoria.

Crítica:
La parte del planteamiento del problema opinoque estuvo clara, con diferentes formas de explicar el problema para lograr describirlo correctamente. La propuesta de diseño, así como los objetivos y las preguntas de investigación, meparecieron correctos, claros, lógicos y muy entendible. Sin embargo considero también que las delimitaciones indicaron más bien algún tipo de reglas o maneras de usar el producto, en lugar de indicara quien va dirigido el diseño, que público es el que consumirá el producto, etc.
Al igual que la critica anterior, al ser investigación exploratoria, no se generó hipótesis.

Tercer Crítica: