Crminología Iii Parcial
Páginas: 26 (6402 palabras)
Publicado: 11 de septiembre de 2011
III PARCIAL CRIMINOLOGIA
LA INFORMALIZACION DE LA JUSTICIA
JUSTICIA ALTERNATIVA EN VENEZUELA
La implantación de la justicia alternativa parte de la desconfianza a la justicia tradicional y por la “ausencia”.
El Estado ha evolucionado en la concepción de sus políticas de informalización de la justicia.
En el nuevo modelo; descarga la responsabilidad de los jueces en algunosciudadanos para solucionar algunos conflictos.
La informalización de la justicia se fundamenta en la creación de una justicia alternativa o informal que proviene del movimiento “Altenative Dispute Resolution (ADR Resolución alternativa de conflictos) originario desarrollo del paradigma del consenso, reparación, negación y de la justicia
FORMAS DE ACCESO A LA JUSTICIA
1) Justicia ordinaria
2)Mecanismos alternativos de resolución de conflictos.
Aquellos mecanismos de resolución pacifica de conflictos que, creados o no por el Estado, ofrecen una alternativa de solución a los conflictos de una forma valida y con plenos efectos jurídicos. Estos mecanismos informales son: la mediación, el arbitraje y la conciliación
Se caracterizan por:
a) Depender de una institución delEstado que los regula, promociona y desarrolla
b) Tener un desarrollo técnico que implica capacitación para el abordaje de conflictos, técnicas de negociación y conciliación, elaboración de actas.
c) Tener base constitucional / legal
A) MEDIACION
Intervención de un tercero imparcial no involucrado directamente en el problema, para manejar el conflicto y tratar de lograr un acuerdoaceptable para las partes. El mediador propone alternativas de las partes.
Ventajas
1) Es ágil, no está sujeta a reglas judiciales, aunque tiene sus propias pautas, es un procedimiento informal y flexible
2) El económico, en comparación con los costos judiciales.
3) La decisión del conflicto esta en manos de las partes involucradas
4) Es una instancia eminentementevoluntaria. Las partes deciden participar o no en el proceso y pueden ponerle fin en cualquier momento
5) Es confidencial
6) No requieren que las partes estén asistidas por un abogado.
B) ARBITRAJE
Es un mecanismo que surge de la autonomía de la voluntad de las partes, quienes delegan en un tercero imparcial (arbitro) la resolución de su controversia; y este investido de la función para esecaso concreto y siguiendo el procedimiento determinado, decida la controversia mediante un “Laudo arbitral” que es de obligatorio cumplimiento para las partes.
En Venezuela el arbitraje solo es admisible en materias susceptibles de transacción entre personas con capacidad para transigir, tanto en el área comercial como en las no prohibidas por la ley
El arbitraje puede ser institucionalo independiente:
➢ Institucional; se realiza a través de los centros de arbitraje
➢ Independiente; regulado por las partes sin intervención de los centros de arbitraje.
Para poder acudir al arbitraje ya sea institucional o independiente, es necesario que en el contrato suscrito entre las partes se incluya una clausula que contenga el acuerdo de arbitraje.
En caso contrario, laspartes pueden suscribir un documento aparte donde dejen constancia de su voluntad de someterse a arbitraje
C) CONCILIACIÓN
Procedimiento a través del cual las partes en conflicto buscan solucionar sus diferencias valiéndose de un tercero neutral y calificado. Llamado conciliador, el propósito es lograr acuerdos lícitos y equitativos y de beneficio mutuo. El conciliador facilita el dialogoentre las partes mediante el abordaje sistemático y estratégico
Características
1. Proceso voluntario en que la negociación asistida es el elemento preponderante; el conciliador no emite ningún decisión
2. Tiene un procedimiento rápido, poco formal y que supone el contacto y la participación de las partes
3. Estricta confidencialidad
4. El tercero es imparcial
5. Los...
LA INFORMALIZACION DE LA JUSTICIA
JUSTICIA ALTERNATIVA EN VENEZUELA
La implantación de la justicia alternativa parte de la desconfianza a la justicia tradicional y por la “ausencia”.
El Estado ha evolucionado en la concepción de sus políticas de informalización de la justicia.
En el nuevo modelo; descarga la responsabilidad de los jueces en algunosciudadanos para solucionar algunos conflictos.
La informalización de la justicia se fundamenta en la creación de una justicia alternativa o informal que proviene del movimiento “Altenative Dispute Resolution (ADR Resolución alternativa de conflictos) originario desarrollo del paradigma del consenso, reparación, negación y de la justicia
FORMAS DE ACCESO A LA JUSTICIA
1) Justicia ordinaria
2)Mecanismos alternativos de resolución de conflictos.
Aquellos mecanismos de resolución pacifica de conflictos que, creados o no por el Estado, ofrecen una alternativa de solución a los conflictos de una forma valida y con plenos efectos jurídicos. Estos mecanismos informales son: la mediación, el arbitraje y la conciliación
Se caracterizan por:
a) Depender de una institución delEstado que los regula, promociona y desarrolla
b) Tener un desarrollo técnico que implica capacitación para el abordaje de conflictos, técnicas de negociación y conciliación, elaboración de actas.
c) Tener base constitucional / legal
A) MEDIACION
Intervención de un tercero imparcial no involucrado directamente en el problema, para manejar el conflicto y tratar de lograr un acuerdoaceptable para las partes. El mediador propone alternativas de las partes.
Ventajas
1) Es ágil, no está sujeta a reglas judiciales, aunque tiene sus propias pautas, es un procedimiento informal y flexible
2) El económico, en comparación con los costos judiciales.
3) La decisión del conflicto esta en manos de las partes involucradas
4) Es una instancia eminentementevoluntaria. Las partes deciden participar o no en el proceso y pueden ponerle fin en cualquier momento
5) Es confidencial
6) No requieren que las partes estén asistidas por un abogado.
B) ARBITRAJE
Es un mecanismo que surge de la autonomía de la voluntad de las partes, quienes delegan en un tercero imparcial (arbitro) la resolución de su controversia; y este investido de la función para esecaso concreto y siguiendo el procedimiento determinado, decida la controversia mediante un “Laudo arbitral” que es de obligatorio cumplimiento para las partes.
En Venezuela el arbitraje solo es admisible en materias susceptibles de transacción entre personas con capacidad para transigir, tanto en el área comercial como en las no prohibidas por la ley
El arbitraje puede ser institucionalo independiente:
➢ Institucional; se realiza a través de los centros de arbitraje
➢ Independiente; regulado por las partes sin intervención de los centros de arbitraje.
Para poder acudir al arbitraje ya sea institucional o independiente, es necesario que en el contrato suscrito entre las partes se incluya una clausula que contenga el acuerdo de arbitraje.
En caso contrario, laspartes pueden suscribir un documento aparte donde dejen constancia de su voluntad de someterse a arbitraje
C) CONCILIACIÓN
Procedimiento a través del cual las partes en conflicto buscan solucionar sus diferencias valiéndose de un tercero neutral y calificado. Llamado conciliador, el propósito es lograr acuerdos lícitos y equitativos y de beneficio mutuo. El conciliador facilita el dialogoentre las partes mediante el abordaje sistemático y estratégico
Características
1. Proceso voluntario en que la negociación asistida es el elemento preponderante; el conciliador no emite ningún decisión
2. Tiene un procedimiento rápido, poco formal y que supone el contacto y la participación de las partes
3. Estricta confidencialidad
4. El tercero es imparcial
5. Los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.