cronica

En Australia, el régimen para las radios comunitarias ha sido muy liberal hasta el momento. ¿Pero podrán la tecnología y los intereses de las grandes empresas causar un cambio en esta situación? Eso es lo que temen los defensores de los medios comunitarios Down Under.
“El gobierno australiano reconoció la importancia del espectro de radios digitales, que han desplazado a los serviciosanalógicos convencionales en esta década. Las ondas hertzianas quedarán así disponibles para muchos más canales y programas interactivos”, explica Andrew Garton (44), del organismo miembro de APC c2o, y Director de Programa del centro de recursos de la pantalla, OPEN CHANNEL.
“Pero pese a su prolongado compromiso con las radios comunitarias, el gobierno australiano no ha asignado aún un canal a este sectordentro del espectro digital. No hacerlo equivaldría a retirar a los comunicadores de los medios comunitarios el apoyo de que han gozado hasta el momento en Australia. En Melbourne, por ejemplo, la emisora de televisión comunitaria Canal 31 es aparentemente la red más vista de la ciudad”, dice Garton.
El éxito de los medios alternativos Down Under preocupó considerablemente al grupo de presión delos canales ‘free-to-air’ (libre al aire).
En tiempos de inestabilidad, el temor es que las nuevas tecnologías podrían perfectamente destruir todos los heterogéneos medios alternativos que Australia ha conocido hasta el momento, siendo aún casi invisible el espacio que se ha otorgado a estos últimos.
“Los medios digitales comunitarios están en una posición que les permite hacer muchísimo másque el sector de los canales ‘free-to-air’. Pueden proveer nichos de programación, recursos educativos, información local y acceso a la herencia cultural. Para que puedan surgir estos servicios, deben habilitarse unos cuantos canales digitales para su utilización comunitaria”, dice Garton, músico de formación, pero actualmente dedicado a estudiar en profundidad cómo puede incidir la tecnología en lamayor difusión de expresiones libres y diversas.
La industria australiana de los medios de comunicación ‘free-to-air’ ha estado ejerciendo presión sobre el gobierno federal para impedir futuras asignaciones de licencias del espectro digital. Su argumento es que hace falta utilizar esa tecnología durante diez años más por lo menos para llegar así a entenderla mejor.
“En este momento gran partede su programación se limita a reproducir otros servicios ofrecidos dentro del espectro analógico. Lo que nosotros proponemos va mucho más allá de eso: se trata de garantizar que pueda verse y escucharse un coro de voces mucho más rico, y a través de formatos mucho más innovadores y atractivos”, prosigue Garton.
En Australia, las radios comerciales y estatales iniciaron sus trasmisiones digitalesen 2001.
Cuando explica la función cumplida por los medios comunitarios australianos, Garton señala que estos estimulan la diversidad y han conformado, en colaboración con organizaciones de ideas afines, un eje de capacitación e innovación en programación”. Esto es especialmente cierto para quienes no pueden acceder a instituciones pagas de renombre como la Australian Film, Television and RadioSchool (AFTRS). En realidad, las radios comunitarias preparan a la gente para la AFTRS...
“Los medios comunitarios son una sala de máquinas para la gente joven y también para los jubilados, para cualquiera que busque expresarse dentro de una sociedad medianamente culta, cosa que no sólo influye en la industria comercial: hay quienes también encuentran empleo allí. En OPEN CHANNEL capacitamos a lagente para ser hacedores de los medios. No entrenamos sólo para saber cómo utilizar mejor una cámara de video, sino para comunicar, para extraer de las ideas e historias propias una experiencia significativa. Tenemos creadores de contenidos entre nuestros alumnos, personas que en muchos casos se encontraron a sí mismos a través de su trabajo como ‘profesionales’ dentro de la industria. Esto no...