Crítica Al Poder Legislativo
Páginas: 26 (6341 palabras)
Publicado: 19 de noviembre de 2012
“PODER LEGISLATIVO EN SUS DECISIONES NO REPRESENTA LAS PRETENSIONES DE LA SOCIEDAD”
¿Qué tan representativo de los ideales de la sociedad actual?, ¿Qué tanta intercomunicación y diálogo hay?
Índice
Contenido Página (s)
Resumen…………………………………………………………………………..3.Introducción………………………………………………………………………4.
Capítulos:
I)-. Poder Legislativo como órgano representativo del pueblo.
1.1)-. Breve reseña histórica del sistema bicameral……………………………..6.
1.2)-. Poder Legislativo en la democracia integrado por partidos políticos, el cual
actúa como órgano representativo…………………...………………...7-12.
II)-. La falsa sensación de representatividad que siente la sociedad civil.
2.1)-. Elementos que loproducen...................................................................14-21.
Conclusión…………………………………………………………………..22-23.
Bibliografía………………………………………………………………….24-25.
Resumen
El Estado no puede crearse sin la existencia de un poder constituyente, que dirija la convivencia humana hacia el fin último del Estado que es el bien común, ya que el poder constituyente naturalmente emana de laaprobación de la sociedad y es fundamental para que los derechos sean reconocidos y consagrados, siendo el principio de organización la condición absolutamente esencial para la lucha política de las masas.
El pueblo confía su voluntad al Poder Legislativo, para que así este órgano represente la voluntad común, por lo que hay legitimidad toda vez que el Legislativo respeta la voluntad popular.Mediante el ejercicio de la función legislativa se produce la manifestación cuantitativa más importante de participación en la función de dirección política, en el cual los partidos políticos canalizan la orientación política.
A lo largo de nuestra historia la clase dirigente nunca ha admitido ningún ejercicio público del poder popular constituyente. Desde hace casi dos siglos que el pueblo ha sidodespojado de la soberanía, imponiéndosele normas que no reflejan su realidad social.
La política actualmente muestra una baja credibilidad y reputación para abordar las cuestiones importantes de la ciudadanía. Por esto es que es fundamental que los partidos políticos formulen opciones que representen las demandas sociales para así generar un vínculo entre el Estado y el pueblo, para que así existaun poder democrático. Pero en nuestro país, la elite chilena tiene una visión de democracia conservadora, es decir, excluyentes de la participación de las mayorías. Los partidos tanto como el ejercicio del poder se encuentran distribuidos en un conjunto de elites, por esto es que es importante que los actores políticos resitúen a la ciudadanía. Mientras que el sistema bicameral no responde aninguna necesidad real, ya que contribuye a dilatar las decisiones políticas, a dificultarlas y a crear en la opinión pública una desconfianza y recelo frente al proceso de formación de la ley.
Introducción
En este presente trabajo abordaré un tema que es importante solucionar, y que es que el Poder Legislativo integrado por partidos políticos en sus decisiones no representa las expectativas eideales que tiene la sociedad.
Hoy en día, la sociedad no se siente representada por el Poder Legislativo. En una democracia, este poder elabora y modifica las leyes existentes “de acuerdo con la opinión de los ciudadanos” supuestamente, por lo que el pueblo solo puede actuar en la medida que haya representación.
Cabe destacar que las normas son legítimas toda vez que reflejan o representan larealidad social actual pero el problema es que hay una falsa sensación de representatividad.
La clase dirigente nunca ha admitido algún ejercicio público de la sociedad civil, es decir, que el pueblo ejerza por sí mismo el poder constituyente; la voluntad del pueblo heterogéneo no se ve reflejada. El único escenario en que una persona puede decidir algo es...
¿Qué tan representativo de los ideales de la sociedad actual?, ¿Qué tanta intercomunicación y diálogo hay?
Índice
Contenido Página (s)
Resumen…………………………………………………………………………..3.Introducción………………………………………………………………………4.
Capítulos:
I)-. Poder Legislativo como órgano representativo del pueblo.
1.1)-. Breve reseña histórica del sistema bicameral……………………………..6.
1.2)-. Poder Legislativo en la democracia integrado por partidos políticos, el cual
actúa como órgano representativo…………………...………………...7-12.
II)-. La falsa sensación de representatividad que siente la sociedad civil.
2.1)-. Elementos que loproducen...................................................................14-21.
Conclusión…………………………………………………………………..22-23.
Bibliografía………………………………………………………………….24-25.
Resumen
El Estado no puede crearse sin la existencia de un poder constituyente, que dirija la convivencia humana hacia el fin último del Estado que es el bien común, ya que el poder constituyente naturalmente emana de laaprobación de la sociedad y es fundamental para que los derechos sean reconocidos y consagrados, siendo el principio de organización la condición absolutamente esencial para la lucha política de las masas.
El pueblo confía su voluntad al Poder Legislativo, para que así este órgano represente la voluntad común, por lo que hay legitimidad toda vez que el Legislativo respeta la voluntad popular.Mediante el ejercicio de la función legislativa se produce la manifestación cuantitativa más importante de participación en la función de dirección política, en el cual los partidos políticos canalizan la orientación política.
A lo largo de nuestra historia la clase dirigente nunca ha admitido ningún ejercicio público del poder popular constituyente. Desde hace casi dos siglos que el pueblo ha sidodespojado de la soberanía, imponiéndosele normas que no reflejan su realidad social.
La política actualmente muestra una baja credibilidad y reputación para abordar las cuestiones importantes de la ciudadanía. Por esto es que es fundamental que los partidos políticos formulen opciones que representen las demandas sociales para así generar un vínculo entre el Estado y el pueblo, para que así existaun poder democrático. Pero en nuestro país, la elite chilena tiene una visión de democracia conservadora, es decir, excluyentes de la participación de las mayorías. Los partidos tanto como el ejercicio del poder se encuentran distribuidos en un conjunto de elites, por esto es que es importante que los actores políticos resitúen a la ciudadanía. Mientras que el sistema bicameral no responde aninguna necesidad real, ya que contribuye a dilatar las decisiones políticas, a dificultarlas y a crear en la opinión pública una desconfianza y recelo frente al proceso de formación de la ley.
Introducción
En este presente trabajo abordaré un tema que es importante solucionar, y que es que el Poder Legislativo integrado por partidos políticos en sus decisiones no representa las expectativas eideales que tiene la sociedad.
Hoy en día, la sociedad no se siente representada por el Poder Legislativo. En una democracia, este poder elabora y modifica las leyes existentes “de acuerdo con la opinión de los ciudadanos” supuestamente, por lo que el pueblo solo puede actuar en la medida que haya representación.
Cabe destacar que las normas son legítimas toda vez que reflejan o representan larealidad social actual pero el problema es que hay una falsa sensación de representatividad.
La clase dirigente nunca ha admitido algún ejercicio público de la sociedad civil, es decir, que el pueblo ejerza por sí mismo el poder constituyente; la voluntad del pueblo heterogéneo no se ve reflejada. El único escenario en que una persona puede decidir algo es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.