Crítica Arquitectónica
1-la comprensión (¿Por qué un objeto es diseñado?)
2- La retroalimentación (¿Cómo es la conformación de un objeto diseñado?
Se espera que la Finalidad dehacer Critica sea la de dar una dirección o emitir un juicio imparcial, no la de dar halagos o quejas.
La critica debe de complementarse con la Evaluación haciendo un análisis (NO una descripción) delos factores que llevaron a la creación de un OBJETO (investigaciones, orígenes, carácter, estructura, técnicas, contexto histórico y social, etc.).
Evaluación=resultados exactos.
Critica=señalamínimos, promedios o situaciones preferentes
TIPOS DE CRÍTIA
1Critica NORMATIVA
(es aquella que toma normas o reglas ya sean específicas o hasta muy generales)
Doctrinal – Sistemática – PorTipo – Medida
2Critica INTERPRETATIVA
(su característica es la de ser muy personal, el crítico actúa como intérprete)
Apoyo – Evocadora – Impresionista
3Critica DESCRIPTIVA
(busca basarseen hechos, esta trata de ser el medio para que se entienda o vea objetivamente el producto terminado)
Pictórica – Biográfica - Contexto
1 -NORMATIVA=Doctrinal – Sistemática – Por Tipo – Medida1.1-Doctrinal – Tiene un punto de vista muy particular y todo lo que este fuera de una idea o doctrina se toma como aspectos Negativos, la ventaja en que se tienen cánones y constantes muyespecíficos.
“La forma sigue a la función”
1.2-Sistemática – Es una asociación de patrones, reglas, estilos, normas, etc. que se relacionan en el Objeto diseñado y su clasificación.
“Elementos ycomponentes”
1.3-Por Tipo – Se basa en la comparación de un modelo Generalizado, es decir que tiene como base algún tipo estructural similar, forma, función.
“modelos afines, carácter: casas,escuelas, supermercados”
1.4-Medida – es una crítica con bases matemáticas respecto de los estándares que debe cumplir la obra.
“Reglamentos, proporciones de diseño, medidas mínimas/máximas, etc.”...
Regístrate para leer el documento completo.