Cuadro Comparativo De La Teoria De La Literatura

La literatura como ficción | Podría definirse a la literatura como una obra de ¨imaginación¨, con una connotación en el campo de la ficción, pero reflexionando sobre ello se puede inferir que este noes el camino correcto.La literatura inglesa del s XVII incluye escritores de un amplio espectro, tales como Shakespeare. La literatura francesa del s XVII incorpora en un mismo nivel. Esto puedesugerir la inexistencia de una distinción entre lo real (hecho) y lo novelístico, como en otra dimensión lo histórico de lo artístico.Si se considera entonces que los escritos ¨ creadores o deimaginación ¨ y los hechos reales son literatura, entonces, la Historia, la Filosofía y las Ciencias Naturales, serían literatura. Con esto queda claro que tanto ficción como hechos, lo real y el producto de laimaginación, comparten el mismo ámbito literario, y no puede hacerse una diferenciación, o mejor dicho, separar lo literario de lo no literario. |
El formalismo Ruso | Tal vez sea convenientearribar desde otro enfoque, haciendo referencia que tal vez la literatura no se base en el carácter novelístico, en lo imaginario, sino en el del uso de una forma particular de emplear la lengua, en su usocaracterístico.La literatura transforma e intensifica el lenguaje ordinario, tomo distancia de la forma de hablar cotidiana. Los formalistas empezaron por considerar la obra literaria como un conjuntoarbitrario de recursos, a los que más tarde estimaron como elementos relacionados entre sí como funciones dentro de un sistema textual total. Lo que diferenciaba al lenguaje literario de otrosdiscursos era que este lo deformaba de diversas maneras. Tampoco se puede afirmar que un escrito pertenece a la literatura realista sin informarse como ese texto encuadraba en un momento histórico en lasociedad desde donde emergió. Con ello queda refutada la hipótesis formalista. |
Lo no pragmático en el lenguaje | En este aspecto se quiere arribar a que no se puede definir a la literatura...