cuadro comparativo Ley de amparo
de
ambas
Leyes
de
Amparo
por
artículo
Texto Anterior
TÍTULO PRIMERO REGLAS GENERALES
CAPÍTULO I DISPOSICIONES FUNDAMENTALES
LIBRO PRIMERO. DEL AMPARO EN GENERAL
CAPÍTULO I. DISPOSICIONES FUNDAMENTALES
Artículo 1o. El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se
suscite:ARTICULO 1o.- El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se
suscite:
I. Por normas generales, actos u omisiones de autoridad que violen los derechos
humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como por los tratados
internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte;
I.-Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales;
II. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad federal que vulneren o
restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencias del Distrito
Federal, siempre y cuando se violen los derechos humanos reconocidos y las
garantías otorgadas para su protección por la Constitución Política de los
EstadosUnidos Mexicanos; y
II.- Por leyes o actos de la autoridad federal, que vulneren o restrinjan la soberanía de los
Estados;
III. Por normas generales, actos u omisiones de las autoridades de los Estados o
del Distrito Federal, que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal,
siempre y cuando se violen los derechos humanos reconocidos y las garantías
otorgadas por laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
III.- Por leyes o actos de las autoridades de éstos, que invadan la esfera de la autoridad
federal.
Art. 1
El amparo protege a las personas frente a normas generales, actos u omisiones
por parte de los poderes públicos o de particulares en los casos señalados en la
presente Ley.
Objeto del Amparo
Texto Vigente
Artículosrelacionados: 5, 79, 108, 175
1
Proceso Legislativo.
Iniciativa
(Jesús Murillo Karam (PRI) y Alejandro
Zapata Perogordo (PAN)
Objeto del Amparo
Cámara de Senadores,
15 de febrero de 2011
Al entrar al estudio del contenido de la ley, uno de los cambios más importantes es el relacionado con el objeto de protección del juicio de
amparo. Como fue referido en párrafos anteriores,actualmente este juicio se ha limitado y restringido a la protección y tutela de las garantías
individuales que fueron establecidas en la Constitución General de 1857 y, en lo sustancial, fueron retomadas en la de 1917.
Sin embargo, en el plano internacional, la visión protectora de los derechos fundamentales ha ido más allá de la protección de los derechos y
principios consagrados en las constitucionespropias de los Estados y ha previsto la tutela del contenido previsto por diversos instrumentos
internacionales en materia de derechos humanos.
Se debe apuntar que en el derecho comparado se ha generado un movimiento diametralmente diferente al que se presencia en México, pues
en otros países el ámbito de protección de los juicios constitucionales ha abarcado también lo previsto en materia dederechos humanos por
diferentes instrumentos del derecho internacional. Al respecto, las soluciones han variado, pues en algunos casos se ha dado jerarquía
constitucional a todos los instrumentos internacionales celebrados por un Estado; en otros sólo a algunos de ellos; en otros se han dejado como
objeto de protección, pero sin darle la jerarquía constitucional o en otros, finalmente, se haprevisto que el contenido de esos instrumentos debe
guiar la interpretación que de los derechos fundamentales hagan los tribunales nacionales.
En ese sentido, el Estado mexicano ha quedado rezagado. Esto fue apuntado en el dictamen realizado por las Comisiones Unidas de Puntos
Constitucionales y Estudios Legislativos de la Cámara de Senadores, en relación con la reforma a los artículos 103,...
Regístrate para leer el documento completo.