cuadro comparativo

ACTO DE GOBIERNO
ACTO ADMINISTRATIVO
ACTO DE AUTORIDAD
-Los actos de gobierno son una especie de los actos de poder de autoridad, por lo cual se llega a la toma de decisiones, por parte de los representes del pueblo, elegidos por éste, en una democracia representativa.

- Calificación con pretensión explicativa dada a ciertos actos de la administración, cuyas jurisdicciones tantoadministrativas como judiciales se niegan a admitir y que interesan a las relaciones del gobierno y del parlamento, o ponen directamente en tela de juicio la apreciación de la conducta de las relaciones internacionales observada por el Estado.

-Estos actos se ejercen de acuerdo a un programa de gobierno, signado por una orientación política, y dentro de la legalidad.

-No crean ni transforman el ordenjurídico pero pueden sancionar leyes, si se considera los actos del Poder Legislativo como actos de gobierno.

-Son actos de gobierno del Poder Ejecutivo, el nombramiento de ministros, la concesión de indultos o decisiones en el marco de relaciones internacionales.

-La publicidad de los actos gubernamentales es una característica de la forma republicana de gobierno, pues el gobierno esresponsable por su accionar, que debe ser constitucional y legal.

-Según Roberto Ríos Elizondo, el acto de gobierno “no posee una categoría jurídica propia, distinta de la del acto administrativo, y ello es debido a ser de igual naturaleza”, o sea, no es sino una modalidad de éste.

-Como actos de gobierno se citan la convocatoria a sesiones extraordinarias del Congreso de la Unión, la suspensiónde garantías, las relaciones exteriores, el indulto.

- En nuestro país, la jurisprudencia no juega el mismo papel que en Francia y además en ella nunca se ha empleado el término 'acto de gobierno'. Por otra parte, la existencia del juicio de amparo hace impugnable todo acto de autoridad que vulnere o restrinja las garantías individuales.
Por ello sería necesario revisar si existen actos deautoridad, en cuya impugnación, los tribunales mexicanos se han negado a resolver sobre el fondo de la demanda por considerar que el acto fue tomado por razones políticas (no electorales) que escapan al control jurisdiccional, como resultado del principio de separación de poderes.
En virtud de que nosotros no encontramos ninguna tesis jurisprudencial en ese sentido, pensamos que los actos degobierno son inimpugnables por su propia naturaleza y que por tanto se encuentran asociados a alguna causal de improcedencia de cualquier procedimiento contencioso (p.e., «a.» 73 LA).
En todo caso, debemos anotar ciertos elementos que debe reunir un acto de gobierno. El acto de gobierno es un acto discrecional que emite el ejecutivo en ejercicio de sus funciones gubernativas, no de lasadministrativas. Pero por tratarse de un acto del Estado debe cumplir con los requisitos que impone nuestra estructura de Estado de derecho; es decir deberá cumplir con los elementos de legalidad que exigen los a, 14 y 16 de la C. Debe ser un acto fundado en una ley y en el que se expresen los motivos y la oportunidad que justifica su emisión; debe constar por escrito y ser emitido por autoridad competente.Esto significa que se puede impugnar la forma del acto de gobierno, pero no el fondo ni la oportunidad de su emisión, misma que queda a la sola apreciación del Ejecutivo.
-El acto administrativo, es el medio a través del cual la Administración pública cumple su objetivo de satisfacer los intereses colectivos o públicos. Es la formalización de la voluntad administrativa, y debe ser dictado deconformidad con el principio de legalidad.1

El tema del acto administrativo es de suma importancia en el Derecho público, dado que el reconocimiento de un acto como administrativo implica someterlo a un régimen especial que lo diferencia de otras manifestaciones estatales. Es una materia que ha sido muy discutida en la doctrina jurídica, sosteniéndose diferentes definiciones, según sea el...