Cualquiera

Liberalismo y Relaciones Internacionales (DOYLE) 1986

Teorías de SchumPeter, Capitalista Demócrata:
Maquiavelo, el Clásico Republicano, imperialismo
Kant: Republicano Liberal, teoría del liberalismo
Liberalismo pacifista y Liberalismo Imperialismo
Los estados liberales son propensos hacer guerra, y tienen argumento por eso
Teorista liberal (Pacifismo liberal) Ronald Rigan: Totalitariosy Autoritarios realizan guerras, Estados liberales fundados en derechos individuales y equitativos ante la ley, y libertad de expresión, propiedad privada y la elección de sus representantes están contra la guerra.
Estados liberales como EEUU, JAPON Y ALIADOS EUROPEOS hacen paz.

PACIFISCMO LIBERAL
Características: Estados liberales fundados en derechos individuales y equitativos ante la ley,y libertad de expresión, propiedad privada y la elección de sus representantes.
Schumpeter, se cataloga producto del capitalismo y la democracia, en su libro Sociología del Imperialismo argumenta los efectos del pacifismo sobre las instituciones y principios liberales
Capitalismo y Democracia= Liberalismo pacifista
Schumpeter, el imperialismo histórico es la expansión del estado sin límites yforzada; monarquías. El imperialismo modernista resulta de un impacto combinado, de instintos de guerra, maquinas de guerra y monopolistas de exportación.
Maquina de Guerra, caso Egipto, desarrollaron un imperialismo militarista, Maquina de Guerra, son elementos instintivos de primitivismo sangriento.
Monopolistas de exportación son atavismos de monarquías absolutas, dependen de las tarifasmonárquicas y utilidades en imperialismos militaristas. Sin estas tarifas desaparecen los monopolios también.
Capitalismo y democracia, son técnicas de paz
Imperialismo tiende a desaparecer, disciplina de industria y mercado hace que las personas sean racionales. Individuos racionales demandan gobiernos democráticos.
Trabajador Capitalista es vigorosamente anti imperialista.
EEUU sociedad menosfeudal y mas capitalista no conquistaron medio México 1846-1848.
Cuando el Libre comercio prevalece, la expansión forzosa no prevalece: Comida y Materia prima parece estar en el mismo territorio.
Críticas: Michael Haz: En condiciones Pacificas se desarrolla la democracia, desarrollo y modernización sustentable.
Críticas: Small y Singer, no existe relación entre democracia y periodo de guerraentre 1816 y 1965, que era el periodo analizado por Schumpeter.
Schumpeter defiende Guerras Pacifistas de las Democracias Capitalistas.
Los estados libres que gozan de libertades económicas y políticas tienen menos conflictos o de sanciones económicas que aquellos no libres.
Estados Libres (24%), Estados Parcialmente Libres (27%) y los no libres (61%) de la violencia en el periodo examinado
SegúnDOYLE la tesis Schumpeteriana no es concluyente, toma en cuenta varias invasiones pero no toma en cuenta las guerras de Angola y Nicaragua contra EEUU y la guerra Fría donde hubo numerosas intervenciones y una larga historia de guerras colonizadoras.
Críticas: Discrepancias entre Historias Guerreristas de estados Liberales y las teorías Pacifistas de Schumpeter.
1ero Monismo Materialistas, dejapoco espacio para objetivos no económicos de los estados e individuos, ni para la ideología ni las políticas estatales
2ndo La vida política de los individuos es homogenizada al mismo tiempo que eran racionalizados, individualizados y democratizados. Ciudadanos capitalistas busca riqueza material.
3ero las relaciones internacionales y las políticas internas son homogenizadas. Todos los estadosmonásticos materialistas y capitalistas democráticos evolucionan hacia el libre tratado y la libertad. Los países que se constituyen de manera diferente tienden a desaparecer del análisis de Schumpeter. Las civilaciones adelantadas gobiernan a las regiones culturalmente atrasadas.
Esto no es compartido por Maquiavelo

IMPERIALISMO LIBERAL ¿?
El imperialismo liberal es la noción de que los...