Cuantos Puntos Tengo?

Los primeros
economistas, como Smith y Malthus hacían hincapié en el papel fundamental de la tierra en el crecimiento económico. En “La Riqueza de las Naciones”, Smith describió una edad de orohipotética, donde había tierra suficiente para todos. Al no haber capital, el producto nacional se duplica exactamente al duplicarse la población. Los salarios obtienen toda la renta nacional, ya que nohay que quitar
nada como renta. La producción se expande con la población.
Pero esta edad de oro no es eterna. A medida que la población crece, se ocupa la tierra. Cuando no queda tierra, aparecennuevos trabajadores. Al escasear, se comienza a cobrar una renta para racionalizar su uso.
La población crece y el producto nacional también. Sin embargo, ahora este debe crecer mas despacio que lapoblación, debido a que al añadir mas trabajadores a la tierra, cada uno tiene menos tierra para trabajar.
¿Hasta donde pueden empeorar las cosas? Malthus pensaba que las
presiones de la poblaciónllevarían la economía a un punto en que los
trabajadores se encontrarían en el nivel mínimo de subsistencia.

EL MODELO NEOCLASICO:
Malthus erró espectacularmente, ya que no reconoció que latecnología y el capital podrían vencer a la ley de rendimientos
decrecientes. La tierra no se convirtió en un factor limitador de la producción, sino que la Revolución Industrial trajo maquinaria que aumentóla producción, fabricas que reunían a trabajadores y medios de transporte que podían recorrer grandes distancias. En el siglo XX crecieron importantes y nuevas industrias en torno al teléfono, elautomóvil y la electricidad. La acumulación de capital y las nuevas
tecnologías se convirtieron en la fuerza más dominante en el desarrollo económico.
Para comprender como influyen en la economía laacumulación de capital y el cambio tecnológico, debemos entender el modelo neoclásico de crecimiento para explicar el crecimiento económico.
Sus supuestos básicos son la descripción de una economía en...