Cuarteta basica del sexo

Capítulo IV E L D I A G N Ó S T I C O D E L SEXO

4.1. El concepto de variación Las poblaciones varían según sus orígenes filogenéticos -evolutivos- y raciales, sexual y ontogénicamente -por su edad-, además por los caracteres de cada individuo, según su propia historia de vida. Al estudiar la variación de una población se consideran varios niveles o escalas de análisis, de lo particular a logeneral, desde lo individual, intragrupal hasta lo intergrupal. En el ámbito individual se estable la cuarteta básica de identificación, como sexo, edad, filiación poblacional y estatura, además de rasgos individualizantes (lateralidad, grado de robustez, traumas y otros). En la escala intragrupal se separan ambos sexos pues su tamaño y morfología son diferentes, y la caracterización del grupo seefectúa según su sexo. Un procedimiento similar se emplea en la escala intergrupal, cuando se trata de la caracterización de una región o territorio (Rodríguez, 1994). Ambos sexos varían según sus orígenes filogenéticos y raciales en tamaño y forma, lo que se conoce como dimorfismo sexual; hay especies más dimórficas que otras y se relaciona con el tipo de estructura social y el nivel deconflictividad entre los machos; cuando son idénticas se denominan monomórficas (Arsuaga et al., 2000). La especie humana es dimórfica y su índice -índice de Dimorfismo Sexual o IDS 19 -ha variado con el tiempo, pues los primeros homínidos llegaron a alcanzar un 66%, índice próximo al del gorila, señalando que los machos eran muy conflictivos, competían entre sí para alcanzar un mayor número de hembras,carecían de adolescencia y, por consiguiente, su ritmo de crecimiento era diferente de nuestra especie (Bermúdez de Castro et al., 2000:18). Durante el Pleistoceno la evolución del linaje humano se caracterizó por una significativa reducción del dimorfismo sexual, especialmente en los

1 9 El IDS se obtiene de la relación entre el promedio masculino y el promedio femenino para cada rasgo. En laspoblaciones humanas actuales varía entre 1,08 y 1,20 en las variables lineales del esqueleto postcraneal, es decir entre un 8 y 20% (Bermúdez de Castro et al., 2000).

88

LA ANTROPOLOGÍA FORENSE EN LA IDENTIFICACIÓN HUMANA

dientes. En los humanos contemporáneos es de apenas 4-7%, para las variables lineales del esqueleto postcraneal oscila entre 8-20%, y en los dientes entre 8-9%, cuando enAtapuerca, España de hace 300.000 años alcanzaba el 24% en caninos (Op. cit.:20). En las poblaciones contemporáneas el proceso de sedentarización y la gracilización han contribuido a la reducción del dimorfismo sexual, particularmente en algunas estructuras como la talla y las dimensiones del cráneo y dientes. En otras partes del cuerpo como la forma y tamaño de la mandíbula y, ante todo en lapelvis, el dimorfismo existente permite diferenciar claramente ambos sexos. Para efectuar un acertado diagnóstico del sexo se observan las estructuras más dimórficas del cuerpo, como los caninos, molares, cráneo, clavícula, esternón, húmero, coxal, fémur y otros huesos. Si se cuenta con el esqueleto completo la evaluación del dimorfismo sexual es más precisa, lo que no suele suceder cuando sedispone solamente del cráneo o pelvis. En Colombia, por ejemplo, la población Guane de la Mesa de Los Santos, Santander, presenta reducido dimorfismo sexual por su aislamiento geográfico y genético, de ahí que el diagnóstico del sexo tanto por cráneo -de apófisis mastoidea, arcos superciliares y cresta nucal muy gráciles- como por pelvis -por tener un pubis muy corto- es una labor bastante complicada.Al contrario, la población Panche del valle alto del río Magdalena expresa mayor dimorfismo sexual quizás por la labor de canotaje en el río y el enaltecimiento de las virtudes físicas de los guerreros, lo que se expresa en líneas nucales muy desarrolladas, al igual que la región glabelar y las apófisis mastoideas. En general, ia población prehispánica era más dimórfica que la contemporánea, y el...