Cuenca De Rio Irpavi

ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
MCAL. ANTONIO JOSE DE SUCRE

CARRERA DE INGENIERIA CIVIL

MODELACION HIDROLOGICA DE LA
CUENCA DEL RIO IRPAVI
HIDROLOGIA














AGRADECIMIENTOS

A Dios porque siempre nos ofrece los mejores caminos y nos permite estar rodeado de tantas personas maravillosas.
A nuestra Institución ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA que nos acoge en susaulas y nos forma para nuestro futuro como profesionales con liderazgo, disciplina y orden.
A nuestros docentes que con dedicación nos llenan de conocimientos para nuestra formación como profesionales.
A nuestros padres porque nos dan su apoyo económica y moralmente.
 
INDICE

INTRODUCCION
Generalidades.
Resumen y conclusiones
Análisis de crecidas.
Análisis hidráulico y detirantes.
ÁREA DE PROYECTO
UBICACIÓN DE EXTENSION
CARACTERISTICAS LITOLOGICAS
CARACTERISTICAS FISOGRAFICAS
Relación de Bifurcación Rb, Longitud RI
Área
Perímetro
Índice de Gravelius
Factor de forma
Densidad de drenaje
Extensión media de la corriente superficial
Sinuosidad de las corrientes de agua
Pendiente de la cuenca
Perfil longitudinal del curso principal
CurvaHipsométrica
Rectángulo Equivalente
Tiempo de concentración de Kirpich
INFORMACIÓN BÁSICA UTILIZADA.
Mapas y material topográfico.
ANALISIS DE DATOS
Hidrología.
Relleno de datos.
Método aritmético.
Método de distancias ponderadas.
Análisis de consistencia.
Análisis de frecuencia.
Hietograma de diseño.
Red de drenaje.
Estadísticos de Horton.
Mapa de cobertura vegetal.Precipitación efectiva.
ESTUDIO DE CAUDALES
Método racional.
Parámetros de entrada.
Tiempo de concentración.
Intensidad media.
Caudal liquido.
Caudal de diseño.
Análisis de resultados.
Método de SCS.
Parámetros de entrada.
Umbral de escorrentía.
Relación de caudal pico – tiempo pico.
Caudal pico.
Caudal de diseño.
Análisis de datos.
ESTUDIO DE SEDIMENTOSHIDROGRAMA UNITARIO

ESTUDIO DE NIVELES DE AGUA
Aspectos generales.
Geometría del lugar de emplazamiento.
Modelamiento hidráulico.
Esquema del modelo hidráulico.
Tirantes obtenidos.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones.
Recomendaciones.
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

TABLAS
TABLA Nro. 1
Coeficiente de escorrentía (para un aguacero de 50 mm y condición II de humedad).TABLA Nro. 2
Coeficiente de escorrentía (en Aparicio (1999).
TABLA Nro. 3
Coeficientes de escorrentía, según Benítez (1980), citado por Lemus & Navarro (2003).
TABLA Nro. 4
Coeficientes de escorrentía (C), para cuencas agrícolas y suelos de tipo B en Schwab (1990).
TABLA Nro. 5
Coeficientes de escorrentía (C), según Razuri (1984).
TABLA Nro. 6
Coeficientes de escorrentía, según VelascoMolina (1991).
TABLA Nro. 7
Coeficientes de escorrentía (C), en Ven Te Chow (1988).
TABLA Nro. 8
Coeficientes de escorrentía (C), para Cuencas agrícolas y suelos de tipo B en Schwab et al. (1990).
TABLA Nro. 9
Umbrales de escorrentía (Po, en mm) para condiciones medias de humedad (MOPU, 1987).
TABLA Nro. 10
Umbrales de escorrentía (C), para pequeñas cuencas naturales en condiciones medias dehumedad (para aguacero de 50 I/m2)
TABLA Nro. 11
Umbrales de escorrentía (C), (para un aguacero de 20 mm y condición II de humedad).
TABLA Nro. 12
Umbrales de escorrentía (C), (para un aguacero de 40 mm y condición II de humedad).
TABLA Nro. 13
Umbrales de escorrentía (C), (para un aguacero de 60 mm y condición II de humedad).
TABLA Nro. 14
Umbrales de escorrentía (C), (para un aguacerode 80 mm y condición II de humedad).
TABLA Nro. 15
Umbrales de escorrentía (C), (para un aguacero de 100 mm y condición II de humedad).
TABLA Nro. 16
Número de curva (CN) y valor de (S) para condiciones de humedad (I), (II) y (III).
TABLA Nro. 17
Número de curva (CN).
PLANOS
PLANO Nro. 1
MAPA DE RED DE DRENAJE - IRPAVI
PLANO Nro. 2
PLANO DE LA DIRECCION DEL CURSO PRINCIPAL
PLANO Nro....