CUESTIONES PREVIAS

Ciudadano
JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DE MIRANDA.

Su despacho.-
Nosotros Gabriel Luque, Krysbel Chacón y MaríaGabriela Peralta, titulares de la Cedula de Identidad N° V-22.279.011; V-22.290.912 y V-22.184.832. Inscritos en el INPREABOGADO bajo la matricula 16509; 18764 y 17654, civilmente hábiles, actuando enrepresentación del ciudadano José Alberto Peña Echezuria, titular de la cedula de identidad V-5.407.902, en la causa llevada por su despacho bajo el N° 5.436, poder que consta en autos en el folio N°11; ocurrimos respetuosamente a fin de exponer: “Encontrándonos en el lapso establecido para dar contestación a la demanda, procedemos a contestar la misma”.
CAPITULO I
DE LOS HECHOS

Del libelo dedemanda presentado por la parte actora.-
Aceptamos
El hecho de que nuestro representado celebro un contrato de compra-venta el día 06 de octubre del año 2014 con el ciudadanos José Antonio MorenoPenedo, titular de la Cedula de Identidad N° V-19.153.313, en el cual se dio en venta el apartamento especificado en el libelo.
El contrato presentado por la parte actora.
Negamos
Haber recibido delciudadano José Antonio Moreno Penedo la cantidad de tres millones de bolívares (3.000.000 bs) por la que se obligó en el contrato como primera parte de pago; puesto que lo que recibió nuestro representadoen el cheque N° 37810310 del Banco Banesco, indicado en el contrato, fue la cantidad de un millón seiscientos de bolívares (1.600.000 bs) y hasta el día de hoy no ha recibido nuestro representadoningún otra suma de dinero por parte del ciudadano José Moreno.
Es de aclarar que el apartamento fue entregado en la oportunidad que se le dio firma al contrato, tal como quedó establecido en el mismo,aun cuando mi representado no recibió la suma con la cual se obligó el comprador, a pesar que en el contrato acepto haberla recibido, decisión que tomó debido a años de amistad y la confianza que...