CUESTIONES

CUESTIONES
 
1.- Como es sabido el Derecho internacional regula las inmunidades estatales y el abogado de la Embajada británica podría oponer la excepción de inmunidad de jurisdicción. ¿Impide lareferida regulación a D. Roberto acudir al Juzgado de lo Social nº 1 de Madrid para solicitar al juez que califique el despido y, en el caso de ser calificado improcedente, obtener una sentencia decondena? Razone la respuesta.
La regulación del Derecho Internacional en lo que compete a materia de inmunidad no impide en este caso a D. Roberto acudir al Juzgado de lo Social nº 1 de Madrid parasolicitar al juez que califique el despido, ya que por un lado estaría ejerciendo el derecho de su defendido a la Tutela Judicial efectiva y por otro que el caso en cuestión se encuentra incluido en lalista negativa para el ejercicio de la inmunidad de jurisdicción; recogida en el art. 11 de la CNUIJ en el cual se establece que no cabe inmunidad de jurisdicción para los contratos de trabajo.
 
2.- Enel supuesto de que el Juzgado de lo Social nº 1 de Madrid dictase sentencia condenando a la Embajada británica a satisfacer una indemnización a D. Roberto y aquélla se negase a cumplir la sentencia,¿qué debería de hacer D. Jesús Ruiz Alfaro? Razone la respuesta.
Si la Embajada británica se niega a cumplir la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Social nº1 en favor de D. Roberto, suabogado debería interponer un recurso ante el Tribunal competente porque se estaría negando a su defendido uno de sus derechos. Posteriormente se procede a iniciar el embargo para lo cual es necesariosolicitar al MAEC la lista de bienes embargables del Estado demandado.
 
3.- En la hipótesis de que la Embajada británica tuviese diversos bienes en el territorio español:
a) ¿se podría solicitar laejecución de la sentencia contra esos bienes y, en su caso, qué bienes podrían ejecutarse?
Si la Embajada británica tuviese bienes en el territorio español, sí se podría solicitar la ejecución de...