Cultura De Leslie White

CULTURA LESLIE WHITE
Kluckhorn y Kroeber dicen que la cultura es una abstracción de la conducta humana concreta, pero no es en sí misma conducta.
Herskovitz llama a la cultura “intangible”,asimismo Beals y Hoijer dicen que no se puede observar directamente la cultura.
La abstracción implica no existencia.
Si la cultura es conducta , la cultura se convierte entonces en objeto de lapsicología, la antropología podía perder el campo de estudio de la cultura.
La cuestión sobre si la cultura debe ser considerada meramente como conducta o abstracción, constituye el esfuerzo de construir unconcepto de cultura útil y adecuado.
Todos los hechos y actos dependen de un proceso de simbolización y pueden definirse a través de diferentes contextos
Cuando cosas y acontecimientos que dependendel simbolizar se consideran e interpretan en términos de su relación con los organismos humanos, en un contexto somático, entonces pueden denominarse propiamente “conducta humana”, pero cuando sonconsiderados e interpretados en términos de contexto extrasomático (en términos de su mutua relación con otras cosas y acontecmientos) le llamamos cultura.
White propone una teorización para diferenciarlas cosas y acontecimientos dependientes de simbolizar (el acto concreto y observable) como un “simbolado”, que pueden ser interpretados en su relación con el organismo humano, con otro simbolado oconmigo mismo.
White define entonces a la psicología como estudiante de los objetos que tienen una significación en términos de su relación con el organismo humano, por otro lado, la cultura oculturología estudia las relaciones entre simbolados removiendo de la ecuación al organismo humano.
Las palabras consideradas en el contexto somático constituyen un tipo de conducta humana, la conductahablada, por otro lado en el contexto extrasomático las palabras son consideradas en cuanto su relación con otras palabras (lingüística).
Cultura es la clase de cosas y aocntecimientos que dependen del...