curioso

I.S.F.D. TERESA L. CAVERO
PROFESORADO DE CIENCIAS POLÍTICAS

GOBIERNOS MILITARES








Materia: Política Argentina
Profesor: Marcelo Sosa
Curso: 4º Año
Integrantes: González Daniel
Martinez Ana
Llanos Lilians
-2013-
INTRODUCCIÓN

¿De dónde sale un país que tiene ocho veces la superficie de Francia, pero la mitad desu población? ¿Cómo se hace? Un lugar donde la mayoría de sus presidentes fueron impuestos por la dictadura o por fraude ¿Cómo fue? ¿Cómo es en país que en menos de doscientos años de vida participó de cuatro guerras dos contra sus vecinos y dos contra potencias del primer mundo? Donde sus máximos héroes suelen morir pobres o en el exilio y sus dictadores le dan nombres a importantes calles deCapital; ¿Cómo se llega a un país en donde cada pibe que nace debe más de cuatro mil dólares a gente que no conoce? Hay una historia, o mas bien, varias; voces y silencios hay preguntas que salen a cada paso y un relato que se escribe en los repliegues de los días, que escapa espantado de los manuales.Argentina es un drama ¡Es verdad! Pero también una aventura, héroes increíbles, villanos desmedidos y “tipos” que más cerca de unos o de otros, hicieron lo que pudieron en un territorio signado por el saqueo, la resistencia y la literatura.
Si comparamos la historia Argentina con una gran obra pictórica, tendríamos una primera visión que casiharía pasar a un segundo plano las características de los personajes. Sería una gran imagen con violentos claroscuros. Nada de sutiles gradaciones de color o edilicios remansos tonales. No. Nada de eso. Una gran composición en blanco y negro o con violentos colores. Evidentemente, esta metáfora visual también podría aplicarse a la historia de nuestros hermanos latinoamericanos. Pero, ciñéndonos anuestra historia patria estas características se acentúan. Violento y sin concesiones fue el enfrentamiento con el indio, allá en los albores de la colonización. La historia de la Argentina criolla está marcada- desde sus comienzos, en 1811- por el enfrentamiento clásico: Buenos Aires versus el interior. Una lucha que luego- una vez finalizadas las campañas independentistas- se traduciría en laferoz contienda de unitarios y federales. Y así, periodo tras período, hubo figuras en pugna violenta: Federales netos contra Lomos Negros; Sarmiento contra Rosas; civilización versus barbarie; autonomistas versus antiautonomístas. Las transiciones democráticas latinoamericanas confrontan un problemacomún: ¿cómo consolidar un régimen cuya legitimidad se funda en la participación democrática, la justicia y el respeto a los derechos humanos y, a la vez, obtener la colaboración de un actor como las Fuerzas Armadas, que hasta ayer constituyó el eje del régimen autoritario y aún hoy reivindica las estrategias represivas utilizadas? En el contexto latinoamericano, la transición democráticaargentina es excepcional: el juzgamiento y condena de importantes responsables de violaciones a los derechos humanos definen esa singularidad. A pesar de que en etapas sucesivas el proceso político derivó en la limitación de los alcances de la política de sanciones hasta desembocar en el indulto y la liberación de los condenados, la distribución de costos y beneficios políticos que resultó de los juiciosno pudo ser totalmente revertida. Una vez que la lógica jurídica transformó a los datos de la historia en pruebas, ni el indulto ni la amnistía pudieron retrotraer la cuestión de los derechos humanos a situaciones en las que una ley de olvido o una amnistía anticipada evitan toda investigación y juzgamiento.
Hoy en los albores del siglo XXI esperemos...