curutchet
Páginas: 25 (6063 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2013
Bogotá, Colombia • Enero-Junio 2010 • ISSN 1657-9763
El álamo y los pilotis. Norma
y anomalía en la casa Curutchet
de Le Corbusier*
Erick Abdel Figueroa Pereira
1. Introducción
APUNTES • vol. 23, núm. 1 • 46-55
46
1 El predio era
trapezoidal, confinado
por tres de sus costados.
El frente del lote, oblicuo
con respecto a las
medianeras, miraba
al norte, abriéndose alprincipal espacio verde
de la ciudad, el parque
Rivadavia. Los otros tres
costados limitaban con
edificaciones de diversas
épocas.
2 El trabajo más reciente
sobre la casa Curutchet
es una tesis doctoral
realizada por Daniel
Merro (2009), aún
inédita, que estudió la
relación entre la obra, el
proyecto, el diseñador
y su primer director
de obra, el arquitecto
Amancio Williams.
Dicha tesisprecisó
aspectos clave para
este escrito, aunque
deja sin desarrollar el
aspecto que nos interesa
aquí. Agradecimientos a
Gonzalo Carrasco, quien
señaló la existencia de
dicha investigación.
En 1948, el médico Pedro Domingo Curutchet solicitó a Le Corbusier el diseño de una casa-consultorio
“de precio medio para un matrimonio con dos hijas” (Liernur y Pschepiurca, 2008, pp. 385-389) enun
predio localizado dentro de la cuadrícula original de La Plata (Figura 1).
Fundada en 1882 como capital de la provincia de Buenos Aires, la ciudad se ubica a 60 km al
suroriente de la capital federal.1 A pesar de tratarse de la única obra del arquitecto franco-suizo construida en América Latina, escasean los estudios sobre aquella edificación.2 Por el contrario, sus planos
ha sidoprofusamente publicados en monografías sobre arquitectura moderna, aunque la casi totalidad de ellos se ha limitado a reproducir los planos publicados en Le Corbusier et Pierre Jeanneret.
Oeuvre Complète de 1946-1952, sin advertir la gran cantidad de cambios entre el proyecto y la obra.
En 1988 el Estudio Grossman de Buenos Aires, bajo la dirección de la arquitecta Liliana Boffi, realizó
un cuidadosolevantamiento arquitectónico que es a la fecha el único publicado de la casa tal como
fue construida (Figuras 2 y 3).
De entre los elementos que componen la obra en mención, uno de ellos ha propiciado la escritura
de este ensayo. Se trata del árbol existente en el vacío que separa el consultorio de la casa propiamente dicha. Este ensayo pretende mostrar que el manejo dado por Le Corbusier altema del árbol en la
casa no es accidental y que la relación entre el árbol, el proyecto y la obra cuenta con antecedentes
en algunos trabajos de dicho arquitecto que se remontan a la década de 1920. Para evidenciarlo se
recurrió al análisis compositivo de la obra y del proyecto, a la lectura del tratamiento dado al tema en
las investigaciones precedentes y a la revisión de diversas publicacionessobre la obra en mención.
Cuando se le contrasta con la totalidad de la obra del arquitecto, se puede constatar que dos
enfoques han primado en el estudio de la casa Curutchet. El primero de ellos, muy difundido y prácticamente canónico, ha insistido en presentarla como la síntesis de veinte años de pensamiento sobre
la arquitectura y la ciudad, el segundo, muy reciente, la entiende como unmomento de inflexión en la
obra del arquitecto, entonces ocupado en desarrollar la Unité de Marsella, el proyecto “Roq” y “Rob”
en Cap Martin, el Plan Director de Bogotá y la nueva ciudad de Chandigarh.
Al primer enfoque, que valora la casa Curutchet como la interpretación moderna de la casa con
patio argentina, la casa chorizo, corresponden entre otros los trabajos de Strabucchi (1989), Corona* Cómo citar este artículo: Figueroa, P., E. (2010). El álamo y los pilotis. Norma y anomalía en la casa Curutchet de Le
Corbusier. En: Apuntes 23 (1): 46-55.
El álamo y los pilotis.
Mayo 1 de 2008.
Fotografía:
Erick Figueroa.
Bogotá, Colombia • Enero-Junio 2010 • ISSN 1657-9763
El álamo y los pilotis. Norma y anomalía en la casa Curutchet
de Le Corbusier
The poplar and the...
El álamo y los pilotis. Norma
y anomalía en la casa Curutchet
de Le Corbusier*
Erick Abdel Figueroa Pereira
1. Introducción
APUNTES • vol. 23, núm. 1 • 46-55
46
1 El predio era
trapezoidal, confinado
por tres de sus costados.
El frente del lote, oblicuo
con respecto a las
medianeras, miraba
al norte, abriéndose alprincipal espacio verde
de la ciudad, el parque
Rivadavia. Los otros tres
costados limitaban con
edificaciones de diversas
épocas.
2 El trabajo más reciente
sobre la casa Curutchet
es una tesis doctoral
realizada por Daniel
Merro (2009), aún
inédita, que estudió la
relación entre la obra, el
proyecto, el diseñador
y su primer director
de obra, el arquitecto
Amancio Williams.
Dicha tesisprecisó
aspectos clave para
este escrito, aunque
deja sin desarrollar el
aspecto que nos interesa
aquí. Agradecimientos a
Gonzalo Carrasco, quien
señaló la existencia de
dicha investigación.
En 1948, el médico Pedro Domingo Curutchet solicitó a Le Corbusier el diseño de una casa-consultorio
“de precio medio para un matrimonio con dos hijas” (Liernur y Pschepiurca, 2008, pp. 385-389) enun
predio localizado dentro de la cuadrícula original de La Plata (Figura 1).
Fundada en 1882 como capital de la provincia de Buenos Aires, la ciudad se ubica a 60 km al
suroriente de la capital federal.1 A pesar de tratarse de la única obra del arquitecto franco-suizo construida en América Latina, escasean los estudios sobre aquella edificación.2 Por el contrario, sus planos
ha sidoprofusamente publicados en monografías sobre arquitectura moderna, aunque la casi totalidad de ellos se ha limitado a reproducir los planos publicados en Le Corbusier et Pierre Jeanneret.
Oeuvre Complète de 1946-1952, sin advertir la gran cantidad de cambios entre el proyecto y la obra.
En 1988 el Estudio Grossman de Buenos Aires, bajo la dirección de la arquitecta Liliana Boffi, realizó
un cuidadosolevantamiento arquitectónico que es a la fecha el único publicado de la casa tal como
fue construida (Figuras 2 y 3).
De entre los elementos que componen la obra en mención, uno de ellos ha propiciado la escritura
de este ensayo. Se trata del árbol existente en el vacío que separa el consultorio de la casa propiamente dicha. Este ensayo pretende mostrar que el manejo dado por Le Corbusier altema del árbol en la
casa no es accidental y que la relación entre el árbol, el proyecto y la obra cuenta con antecedentes
en algunos trabajos de dicho arquitecto que se remontan a la década de 1920. Para evidenciarlo se
recurrió al análisis compositivo de la obra y del proyecto, a la lectura del tratamiento dado al tema en
las investigaciones precedentes y a la revisión de diversas publicacionessobre la obra en mención.
Cuando se le contrasta con la totalidad de la obra del arquitecto, se puede constatar que dos
enfoques han primado en el estudio de la casa Curutchet. El primero de ellos, muy difundido y prácticamente canónico, ha insistido en presentarla como la síntesis de veinte años de pensamiento sobre
la arquitectura y la ciudad, el segundo, muy reciente, la entiende como unmomento de inflexión en la
obra del arquitecto, entonces ocupado en desarrollar la Unité de Marsella, el proyecto “Roq” y “Rob”
en Cap Martin, el Plan Director de Bogotá y la nueva ciudad de Chandigarh.
Al primer enfoque, que valora la casa Curutchet como la interpretación moderna de la casa con
patio argentina, la casa chorizo, corresponden entre otros los trabajos de Strabucchi (1989), Corona* Cómo citar este artículo: Figueroa, P., E. (2010). El álamo y los pilotis. Norma y anomalía en la casa Curutchet de Le
Corbusier. En: Apuntes 23 (1): 46-55.
El álamo y los pilotis.
Mayo 1 de 2008.
Fotografía:
Erick Figueroa.
Bogotá, Colombia • Enero-Junio 2010 • ISSN 1657-9763
El álamo y los pilotis. Norma y anomalía en la casa Curutchet
de Le Corbusier
The poplar and the...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.