¿Cuáles de los factores que llevan al Programa de Renovación Moral subsisten a lo largo de la última década y tienen severas implicaciones en el manejo de la economía nacional
Páginas: 7 (1523 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2014
¿ Cuáles de los factores que llevan al Programa de Renovación Moral subsisten a lo largo de la última década y tienen severas implicaciones en el manejo de la economía nacional, así como en la confianza hacia la administración pública?
Creo necesario señalar que la renovación moral fue definida como la revigorización de todo lo que propicie y garantice el cumplimiento de los deberes de losservidores públicos para con la nación, esto formó parte de las promesas del candidato a la Presidencia Miguel de la Madrid Hurtado, el 10 de diciembre de 1982, siendo ya Presidente sometió a la LII Legislatura del Congreso de la Unión la exposición de motivos que fundamentaban la Reforma a los Artículos 108 al 114; 22, 73, 74,78, 94, 97, 127 y 134 Constitucionales, argumentando que esas reformasobedecían a la voluntad política inconmovible del pueblo de México y del gobierno que se ha dado por erradicar lo que corrompe los fundamentos de su convivencia social y que eran el primer paso para que la renovación moral se haga gobierno y la sociedad pueda apoyarse en él a fin de que la corrupción no derrote sus derechos.
Como Presidente de México, Miguel de la Madrid dio origen a laContraloría General de la Federación con carácter de secretaría de Estado, hoy Secretaría de la Función Pública.
En la actualidad los factores que continúan del Programa de Renovación Moral y sus implicaciones son las falsas promesas de un manejo claro y transparente de la economía nacional, y el mejor funcionamiento de la administración pública, lamentablemente la ciudadanía cada sexenio que pasaincrementa la falta de credibilidad de los ciudadanos en sus instituciones y sus políticos, resumiendo los gobiernos de Miguel de la Madrid a Felipe Calderon podemos decir lo siguiente:
Miguel de la Madrid 1982-1988 Durante su gobierno se vivió una severa crisis económica que alcanzó el 3,100% de devaluación del peso respecto al dólar; realizó la descentralización y privatización de empresasestatales, el número de paraestatales se redujo de 1155 en 1982 a 413 en 1988, concluyendo su mandato con el mayor escándalo electoral del país, conocido como “la caída del sistema.
Carlos Salinas de Gortari 1988-1994, se caracterizó por un fuerte crecimiento económico y la función de privatizar más del 90% de la empresas paraestatales, cuya desincorporación se realizó en condiciones de pocatransparencia, su salida de Los Pinos también se vió manchada por grandes escándalos de corrupción, enriquecimiento inexplicable y nexos con el narcotráfico, esto trajo una marcada violencia política y los principales responsables pertenecían al PRI, cabe señalar que en su mandato se crea la Comisión Nacional de los Derechos Humanos .
La presidencia de Ernesto Zedillo 1995 -2000 estuvo marcada porla crisis financiera más severa del siglo con repercusiones internacionales llamada fuera del país como Efecto Tequila. Para salir a flote de la situación, el Gobierno Federal aplicó el Fobaproa para absorber las deudas ante los bancos, capitalizar el sistema financiero y garantizar el dinero de los ahorradores. Los pasivos del Fobaproa ascendieron a 552,000 millones de dólares por concepto decartera vencida, también tuvieron lugar las masacres de Acteal en Chiapas y de Aguas Blancas en Guerrero. En ambos casos, la impunidad reinó y los culpables, de quienes se sospecha fuertemente que eran funcionarios del gobierno, nunca fueron llevados a prisión.
Vicente Fox Quesada 2000 – 2006 inició su mandato con el reto de reducir la pobreza, acabar con la corrupción y consolidar la democracia.Fue el primer presidente del "cambio", su sexenio se caracterizó por aprobar mayores leyes de transparencia y la creación del IFAI, aunque sus graves problemas fue creer que el país era como una gran empresa y no tomar en cuenta la realidad social que se vive en México, el no tener capacidad de diálogo político fue un gobierno de mucha corrupción y tráfico de influencias, terminando su mandato...
Creo necesario señalar que la renovación moral fue definida como la revigorización de todo lo que propicie y garantice el cumplimiento de los deberes de losservidores públicos para con la nación, esto formó parte de las promesas del candidato a la Presidencia Miguel de la Madrid Hurtado, el 10 de diciembre de 1982, siendo ya Presidente sometió a la LII Legislatura del Congreso de la Unión la exposición de motivos que fundamentaban la Reforma a los Artículos 108 al 114; 22, 73, 74,78, 94, 97, 127 y 134 Constitucionales, argumentando que esas reformasobedecían a la voluntad política inconmovible del pueblo de México y del gobierno que se ha dado por erradicar lo que corrompe los fundamentos de su convivencia social y que eran el primer paso para que la renovación moral se haga gobierno y la sociedad pueda apoyarse en él a fin de que la corrupción no derrote sus derechos.
Como Presidente de México, Miguel de la Madrid dio origen a laContraloría General de la Federación con carácter de secretaría de Estado, hoy Secretaría de la Función Pública.
En la actualidad los factores que continúan del Programa de Renovación Moral y sus implicaciones son las falsas promesas de un manejo claro y transparente de la economía nacional, y el mejor funcionamiento de la administración pública, lamentablemente la ciudadanía cada sexenio que pasaincrementa la falta de credibilidad de los ciudadanos en sus instituciones y sus políticos, resumiendo los gobiernos de Miguel de la Madrid a Felipe Calderon podemos decir lo siguiente:
Miguel de la Madrid 1982-1988 Durante su gobierno se vivió una severa crisis económica que alcanzó el 3,100% de devaluación del peso respecto al dólar; realizó la descentralización y privatización de empresasestatales, el número de paraestatales se redujo de 1155 en 1982 a 413 en 1988, concluyendo su mandato con el mayor escándalo electoral del país, conocido como “la caída del sistema.
Carlos Salinas de Gortari 1988-1994, se caracterizó por un fuerte crecimiento económico y la función de privatizar más del 90% de la empresas paraestatales, cuya desincorporación se realizó en condiciones de pocatransparencia, su salida de Los Pinos también se vió manchada por grandes escándalos de corrupción, enriquecimiento inexplicable y nexos con el narcotráfico, esto trajo una marcada violencia política y los principales responsables pertenecían al PRI, cabe señalar que en su mandato se crea la Comisión Nacional de los Derechos Humanos .
La presidencia de Ernesto Zedillo 1995 -2000 estuvo marcada porla crisis financiera más severa del siglo con repercusiones internacionales llamada fuera del país como Efecto Tequila. Para salir a flote de la situación, el Gobierno Federal aplicó el Fobaproa para absorber las deudas ante los bancos, capitalizar el sistema financiero y garantizar el dinero de los ahorradores. Los pasivos del Fobaproa ascendieron a 552,000 millones de dólares por concepto decartera vencida, también tuvieron lugar las masacres de Acteal en Chiapas y de Aguas Blancas en Guerrero. En ambos casos, la impunidad reinó y los culpables, de quienes se sospecha fuertemente que eran funcionarios del gobierno, nunca fueron llevados a prisión.
Vicente Fox Quesada 2000 – 2006 inició su mandato con el reto de reducir la pobreza, acabar con la corrupción y consolidar la democracia.Fue el primer presidente del "cambio", su sexenio se caracterizó por aprobar mayores leyes de transparencia y la creación del IFAI, aunque sus graves problemas fue creer que el país era como una gran empresa y no tomar en cuenta la realidad social que se vive en México, el no tener capacidad de diálogo político fue un gobierno de mucha corrupción y tráfico de influencias, terminando su mandato...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.