CyMAT en la Higiene y Seguridad

¿Se pierde la salud Trabajando para ganarse la vida?
Comentario de la presentación de la concepción dominante y una visión alternativa en materia de condiciones y medio ambiente de trabajo (Cymat)de Julio Cesar Neffa
Según Neffa “En la perspectiva del enfoque tradicional los accidentes y enfermedades profesionales adoptaban el carácter de hechos fatales, imprevisibles, determinadosnecesariamente por la tecnología y la naturaleza misma del trabajo” (Neffa en: ¿Se pierde l a salud Trabajando para ganarse la vida? -Pag 10)
En ese contexto de concepciones, dice Neffa, que los organizadoresel proceso de trabajo y producción, quedaban exentos de responsabilidad, dado que era más fácil culpar de negligencia al enfermo o accidentado.
Para modificar esas deficiencias algunos sindicatosplanteaban modificar leyes o dictar otras aún mucho más duras. Los empresarios, por otra parte amenazaban con cerrar sus plantas o con despidos y en algunos casos presionando o comprando a losinspectores.
La generación de conflictos sociales y laborales derivados de la falta de previsión de enfermedades y accidentes se multiplicó hasta que en los años 70, abogando por “un Trabajo más humano”, laOrganización Internacional del Trabajo (OIT) creó un programa de mejoramiento de las Condiciones de Trabajo (PIACT) que fue apoyado en Argentina por el Centro de Estudios y E InvestigacionesLaborales (CEIL) y el CONICET.
Esto permitió generar un nuevo concepto incorporando a la discusión en el ámbito de la Higiene y Seguridad las Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo ( CyMAT)
Por lo cual,bajo esta concepción “moderna y renovadora”, se puso le dio vital importancia a todas las dimensiones de la persona humana en su relación con la totalidad de las condiciones Laborales.
De allí quese determina, por ejemplo, que si ciertas CyMAT no son las adecuadas, la fatiga laboral puede volverse patológica, o aumentar la propensión a enfermarse o accidentarse.
Problemas en la Higiene o...