Daniela Alexandra
Páginas: 3 (711 palabras)
Publicado: 26 de marzo de 2014
daniela, sigueme en twitter, danielacallan
Hace una semana, el pasado lunes 27 de enero, los pueblos del Perú y Chile, sus autoridades, representantes jurídicos y comunidad internacional,aguardaban con gran expectativa la lectura del Fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya por el Diferendo Marítimo, que relató su presidente Peter Tomkea.
Desde que en Holanda eran las3 de la tarde -las 9 de la mañana en Perú y las 11 en Chile-, el juez Tomka hizo su ingreso al Gran Salón de Justicia del Palacio de la Paz, junto a los otros 14 magistrados y los dos juez ad hoc.Entonces comenzó a llegar a su fin una controversia que empezó en el 2008, pero que desde 1986, el Perú intentó resolver a través de negociaciones pacíficas, a las que el país sureño se negó.¿CÓMO SE UBICÓ CADA GRUPO?
En la sala, frente a los magistrados , los equipos jurídicos de ambos países se ubicaron de la siguiente manera.
- CHILE a la derecha de los jueces: el agente Alberto vanKlaveren y sus coagentes María Teresa Infante y Juan Martabit, así como los juristas.
- PERÚ a la izquierda de Tomka: el agente Allan Wagner, los coagentes José Antonio García Belaunde y JorgeChávez, así como los juristas.
LECTURA DE LA SENTENCIA
Tras el saludo diplomático, el presidente de la Corte Internacional de Justicia dio inicio a la lectura del Fallo de La Haya, la cual duró casidos horas.
El texto tiene más de 100 páginas, pues se redactan las conclusiones de los magistrados y lo que ambos países expusieron durante las fases escrita y oral del proceso. Ante ello, PeterTomka leerá en inglés un resumen de la sentencia, con extractos de los hechos y argumentos de Perú y Chile.
Luego el magistrado leyó los fundamentos que llevaron a la Corte a tomar su decisión,enumerando las razones de los jueces para establecer su sentencia. Finalmente, Tomka leerá la decisión final, que puede ser tomada en mayoría o unánime. Tras haber opiniones disidentes, se dio los...
Hace una semana, el pasado lunes 27 de enero, los pueblos del Perú y Chile, sus autoridades, representantes jurídicos y comunidad internacional,aguardaban con gran expectativa la lectura del Fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya por el Diferendo Marítimo, que relató su presidente Peter Tomkea.
Desde que en Holanda eran las3 de la tarde -las 9 de la mañana en Perú y las 11 en Chile-, el juez Tomka hizo su ingreso al Gran Salón de Justicia del Palacio de la Paz, junto a los otros 14 magistrados y los dos juez ad hoc.Entonces comenzó a llegar a su fin una controversia que empezó en el 2008, pero que desde 1986, el Perú intentó resolver a través de negociaciones pacíficas, a las que el país sureño se negó.¿CÓMO SE UBICÓ CADA GRUPO?
En la sala, frente a los magistrados , los equipos jurídicos de ambos países se ubicaron de la siguiente manera.
- CHILE a la derecha de los jueces: el agente Alberto vanKlaveren y sus coagentes María Teresa Infante y Juan Martabit, así como los juristas.
- PERÚ a la izquierda de Tomka: el agente Allan Wagner, los coagentes José Antonio García Belaunde y JorgeChávez, así como los juristas.
LECTURA DE LA SENTENCIA
Tras el saludo diplomático, el presidente de la Corte Internacional de Justicia dio inicio a la lectura del Fallo de La Haya, la cual duró casidos horas.
El texto tiene más de 100 páginas, pues se redactan las conclusiones de los magistrados y lo que ambos países expusieron durante las fases escrita y oral del proceso. Ante ello, PeterTomka leerá en inglés un resumen de la sentencia, con extractos de los hechos y argumentos de Perú y Chile.
Luego el magistrado leyó los fundamentos que llevaron a la Corte a tomar su decisión,enumerando las razones de los jueces para establecer su sentencia. Finalmente, Tomka leerá la decisión final, que puede ser tomada en mayoría o unánime. Tras haber opiniones disidentes, se dio los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.