danzakuduro

“No se trata de un derecho-facultad que les permita a las personas decidir adoptar un hijo y que, en ese sentido, el Estado les tenga que garantizar el cumplimiento deesa aspiración. Es potestad de las autoridades competentes establecer si las condiciones de la familia adoptante son las más propicias para el bienestar del niño”. Tieneun gran impacto social y moral la adopción por parte de los homosexuales, ya que los valores de esta sociedad atrasada no dan para que una pareja del mismo sexo adoptenpues esto crearía a nuestro parecer en el niño un desequilibrio mental, esto según el art 3 del código del menor: “Todo menor tiene derecho a la protección, al cuidado y ala asistencia necesaria para lograr un adecuado desarrollo físico, mental, moral y social; estos derechos se reconocen desde la concepción. Cuando los padres o las demáspersonas legalmente obligadas a dispensar estos cuidados no estén en capacidad de hacerlo, los asumirá el Estado con criterio de subsidiariedad”. Está bien dicho que laadopción no es un derecho si no es más una medida de protección y por ende debe primar el derecho del menor, su derecho a crecer en un ambiente sano, tendríamos que verque tan viable seria para un niño ver que tiene dos mamas o dos papas o cómo explicarles que de una mujer y una mujer o de un hombre y un hombre por obvias razones jamásse concebirá una vida un ser, como tomaría ese niño cosas que para este país aún son del otro mundo, son anormales también saber que este tipo de preferencias son nocivasen cuanto la orientación sexual, no en todas las ocasiones pero se tendría que determinar a qué tipo de crianza estarían sometidos estos niños a qué tipo de padres