dasdasda

mantenerlo encarcelado, hasta que se pruebe que realmente es inocente, haciendo ver los derechos que se tiene como ser humano. Esta es una manera mucho más consciente de llevar a cabo los poderes quetiene y debe el estado para con una persona, en especial si se le está siendo acusada de algo tan grave como lo es cometer una “atrocidad” y ser considerado un peligro público. Antes de que seimplantara el sistema procesal penal en Chile, se encontraba el sistema inquisitivo, el cual era dominante en el país en lo que a justicia se refiere, demostraba ser todo lo contrario a lo que la palabra“justo” quiere decir. Hubo muchos casos en los que se enjuició y perturbó los derechos humanos de personas inocentes las cuales fueron incapaces de demostrar su inocencia ante la acusación que se lesencaraba, y así se les obligó a continuar su vida cumpliendo una sentencia que los privaba de vivir como seres humanos decentes.
En el sistema antiguo, era una sola la persona encargada de realizartodas las tareas que hoy en día corresponden al correcto funcionamiento de un juicio: el juez. Era éste quien se veía con la responsabilidad de investigar, ordenar y dictar sentencia sobre el caso, siendoque quizás no estaba del todo capacitado para realizar todas estas labores. Es ahí donde el nuevo sistema dicta su mayor permutación, pues hoy en día debe haber en cada situación una personaprofesional, o que al menos así se le sea reconocido, para realizar la tarea de investigación, mientras que el juez solo se tenga que hacer cargo de mantenerlo encarcelado, hasta que se pruebe que realmentees inocente, haciendo ver los derechos que se tiene como ser humano. Esta es una manera mucho más consciente de llevar a cabo los poderes que tiene y debe el estado para con una persona, en especial sise le está siendo acusada de algo tan grave como lo es cometer una “atrocidad” y ser considerado un peligro público.enjuiciar y velar por la mejor decisión ante el imputado.
“Nadie podrá ser...