Datos Laboratorio Circuito cChando

1.- Al estudiar las razones de reducción de los circuitos , se noto una gran diferencia en los circuitos cerrados que el Circuito Abierto, este ultimo como peor yaque no fue eficiente la manipulación del equipo. Se concluye de eso que ambos circuitos cerrados son similares en su razón de reducción porque en base a laexperiencia realizada resulto en que daba más material fino en ambos circuitos ,con una mínima diferencia entre sus razones de reducción.

2.- Al realizar el chancado sesupuso que no debió quedar nada sobre la malla de corte, nos percatamos de que quedó material sobre la malla de corte porque estaba mal ajustado el setting delchancador además de encontrarse en mal estado.

3.- Los resultados obtenidos en la caracterización de la muestra son totalment e discutibles, esto debido al sentido máspráctico, enfocado en el cálculo y la interpretación de los datos , esto también se refleja en la determinación de la masa y esta a su vez en la mala homogenizacion enel comienzo del laboratorio.

4.- Para el análisis granulométrico, se puede observar un alto porcentaje de fino en el fondo del tamiz. Esta información que sepresenta en forma de curva demuestra los diferentes tamaños que se encuentran después del chancado del mineral siendo una aproximación a la realidad , debido a laslimitaciones físicas del mineral , la preparación y manipulación del mineral
5.- Mediante la experimentación se pudieron conocer métodos y resultados más comunes en laetapa de conminución. pudiendo llevar a la práctica conocimientos teóricos relevantes y complementarios de otras asignaturas, todo dirigido a la aplicación de ellos.