David Rock

Teórico “C” Período 1850 – 1930
David Rock

“El radicalismo argentino 1890 – 1930”

Los acontecimientos políticos posteriores a 1916 estuvieron marcados por la relación entre los
sucesivos gobiernos radicales y los grupos conservadores de la élite a los que aquellos
remplazaron. Los grupos influyentes de la élite, que finalmente se habían resignado al cambio de
gobierno, se vieron alentados apensar que no habían hecho sino delegar en la nueva
administración el poder directo que antes tenían. Los radicales parecían estar guiados, en muchos
sentidos, por los mismos objetivos generales que ellos.
En 1916 los radicales apenas si obtuvieron algo más que el cargo de presidente de la República. En
casi todas las provincias seguían siendo oposición. Por ese entonces, la posición de Yrigoyen erabastante débil y sus medidas de gobierno estaban fuertemente condicionadas por su relación con la
élite. Tenía dos objetivos principales, apuntalar los intereses económicos de los grupos
terratenientes y establecer una nueva relación con los sectores urbanos, que habían sido la mayor
fuente de inestabilidad política desde comienzos de siglo. Se suponía que en el gobierno radical,
las clases mediasiban a tener un acceso más amplio a los cargos públicos. El radicalismo era un
partido inorgánico, sin un programa concreto, disfrazaban sus objetivos bajo lemas moralistas y
emanaciones de un paternalismo engañosamente generoso.
Cuando Yrigoyen dejó el poder (1922) no se vieron grandes cambios en la trama de la sociedad
Argentina. El sector exportador seguía dominando la economía del país, lossistemas financiero,
tributario, aduanero y el régimen de la tierra habían permanecido inalterados, y las conexiones con
los ingleses seguían siendo tan sólidas como en el pasado. Los cambios del gobierno radical fueron
pocos. Esto se debió en parte a que, por ser una coalición de terratenientes y de grupos de clase
media no vinculadas a la industria, ellos mismos se beneficiaban de la economíaprimarioexportadora como productores y consumidores. Apuntaban a fines redistributivos más que
estructurales, para así democratizar la sociedad de los estancieros racionalizando y mejorando el
sistema de relaciones políticas y sociales que había surgido de ella. Lo máximo que hicieron fue
introducir cambios secundarios en la pauta de distribución del ingreso y una nueva relación entre
el Estado y lossectores urbanos.
“Bienestar y contacto con el pueblo”, los radicales apuntaban a lograr una integración política y
una situación de armonía de clases, manteniendo la estructura socioeconómica existente, pero
promoviendo la participación política fuera de los marcos de la clase gobernante tradicional. Los
contactos que tuvo el gobierno con estos dos grupos (la clase media de profesionales“dependientes” y la clase obrera urbana) modelaron su relación con la élite y con el capital
extranjero.
Las técnicas del liderazgo popular. El gobierno radical marcó un cambio revolucionario en el
estilo político argentino y una ruptura con el de la oligarquía. Por su empleo de métodos
novedosos de conducción y su dominio sobre la masa partidaria con ramificaciones en todo el país,
Yrigoyen se halló enuna situación muy diferente a la de sus antecesores.
Este nuevo estilo de política popular iba acompañado de una participación mucho mayor de los
grupos urbanos. Los radicales veían en ello el síntoma de un nuevo espíritu democrático. La
oposición en cambio lo veía como el gobierno de la plebe.
El radicalismo siguió siendo un conglomerado híbrido; las disparidades regionales y de clase que
llevabaen su seno y que no había logrado eliminar le impidieron cobrar la forma “orgánica”. En
muchos aspectos continuó siendo el heredero de los partidos “personalistas” del pasado y
compartiendo muchas características con los gobiernos oligárquicos.
La economía argentina durante la 1° GM. Cuando Yrigoyen subió al poder en 1916, el país vivía
la agonía de la depresión económica iniciada en 1913 con...