David

Sebastián Huertas Chávez
El imperio muisca: invención de la historia y colonialidad del poder.
Tras la conquista de América las grandes sociedades se enfrentaron a los militares Hispanos, estos tranquilizaron la ambición de sus reyes, considerándose esta guerra como justa. Este es un argumento utilizado por los conquistadores entre los Muiscas, los primeros aseguraron que la estructurajerárquica de los Muiscas descansaban, a su ves asumían que los reyes de este imperio abusaban del poder, alcanzado tras sometimientos de la gente por la fuerza de armas, además se apoyaba la explotación de la fuerza de trabajo para entregárselas a los caciques regionales. El autor de este articulo trata de reconstruir la historia prehispánica, con el fin de argumentar la representación dela culturamuisca como el tercer imperio de América. Partiendo de los escritos de los conquistadores. Se reflejara como en el presente se intenta discutir sobre la identidad de los Muiscas.
1. La Guerra
Aunque se discute acerca de las relaciones de los conquistadores con los muiscas, Los capitanes como Quesada, Sanct Martin y Lebrija argumentaban que los muiscas eran gente de paz, que aunque fueran muchosno tenían armas ofensivas.
La mejor de las guerras fue la que se dio con los vecinos llamados Los panches, la conquista del nuevo reino de granada afirman que los caciques convocaban en los templos a la gente de la guerra, rogando con cantos que justificaban las razones de la batalla. Mucho de los autores concordaban en que los muiscas mataban a todos los que se rindieran, decapitándoles lacabeza, también coinciden en que esclavizaban a sus mujeres y que sus hijos eran raptados y permanecían encerrados en las casas. No se tiene una propia descripción de lo que pudo ser las batallas de los muiscas, sin embargo Rodríguez Fraile, siguiendo la memoria del Cacique de Guatavita, contando la historia la traición y con ella un enfrentamiento con el teniente Bogotá. Dejando a este preso de losgigantes del miedo.
2. La Expansión imperial.
Los conquistadores argumentan que desde la antigüedad, la centralización política fue poseída de particulares caciques que tenían sujetos a los naturales y se gobernaban con quietud. Se distinguió al Guatavita como competidor de Bogotá y coincidían en el afán imperial de Bogotá hacia Tunja, este también alcanzo la tiranía frente a otros caciquesmediante una guerra expansiva. Esta centralización los llevo a enfrentamiento por el poder, el cual fue interrumpido por la llegada de los hispanos. Esta historia cuenta que el rey de Bogotá Nemequeme asalto al Guatavita, dejando a un hermano suyo como Gobernador. Luego sometió al Ubaque, quien le cedió dos hijas. El hermano de Nemequeme sabia que Ubaque poseía cierto tesoro, este lo escondió enuna laguna y dio muerte al hermano de Nemequeme. Luego de una guerra contra el Tunja, Nemequeme fue herido de un flechazo. Thisquesuzha, fue el precedente de Bogotá, pero en ese momento llegaron los hispanos. Fray Pablo Simón, remonta a tiempos prehispánicos, Con respecto a las guerras, en donde estas juegan el mismo papel que sus antecesores, agregando ciertos hechos. Nemeque, sometió a Guatavitacon el argumento de cambiar sus plateros por dos de los suyos hasta alcanzar dos mil en la tierra, dando muerte a Guatavita y el Guasca. Lucas Fernández de Piedrahita añade a los relatos los periodos en los que ocurrieron los hechos y además argumenta que la tiranía de Tunja fue producto de la orden de Idacansaz, quien para aplacar las guerras intestinas, pidió elegir un rey supremo queperteneciera a todos. Este autor confunde fechas y personajes en reconstrucción de la historia

La centralización política

Jiménez de Quesada fue el encargado de avisar y de describir las tierras que día a día descubrían. Fernández de Oviedo repitió las relaciones entre las unidades territoriales y las autoridades. Luego supieron que el altiplano estaba dividido en dos grandes provincias que...