Daño material y daño morañ

ÍNDICE

9.5.1. El daño en nuestro derecho.

3
9.5.2. Definición del daño.

3
9.5.3. Tipos de Daño.

7
9.5.4. Daño patrimonial y daño moral.

7
9.5.5. Prueba del daño moral en el derecho mexicano.13
9.5.6. La reparación del daño
14

Bibliografía


17
Presentación Power Point
19


















UNIDAD 9

CARACTERÍSTICAS PARTÍCULARES

9.5. DAÑO MATERIAL Y DAÑO MORAL


9.5.1. EL DAÑO ENNUESTRO DERECHO.

Empezaremos por revisar la definición lexicográfica del término daño, para evaluar mejor el tratamiento que da nuestro derecho al daño material y al agravio moral o extrapatrimonial. Se impone, a la luz del estudio de nuestro Código Civil vigente, mencionando en su momento, el artículo que se encarga de definir el daño material y el daño moral.

Sobre el particular, elDiccionario de la Real Academia de la Lengua Española dice:

“Daño: (del Lat. Damnum) efecto de dañar; perjuicio, detrimento, menoscabo.1

Y en cuanto al verbo,

Dañar: (de Damnare) v.a., Causar detrimento, menoscabo, perjuicio, dolor, etc./maltratar, echar a perder, pervertir, ut. C.r. condenar, sentenciar/dañar al prójimo en la honra.2”

Dentro de la teoría jurídica, dichas concepciones tienenelementos que podríamos llamar determinantes, para el mejor entendimiento y comprensión del daño jurídico, por ejemplo: el dolor, el detrimento, el perjuicio, el menoscabo, sufrimiento, etc. Toda mención al concepto jurídico del daño tendrá aquí una íntima relación con la definición gramatical, en el entendido de que ya dependerá de la técnica jurídica en cada caso, el señalar la precisa idea deldaño jurídico, y aún más, indicar los elementos que debe contener esta figura, para que, cuando se hable conforme a derecho, se entienda si en un caso dado se trata de un agravio ya sea patrimonial o extrapatrimonial.3


9.5.2. DEFINICIÓN DE DAÑO.

En cuanto a la denominación del daño, el autor argentino ROBERTO H. BREBIA en su obra “El daño moral”, escribe lo siguiente: “¿Qué se entiendepor daño en el campo normativo jurídico? Entre el relativamente reducido número de autores que se han ocupado de definirlo, predomina la opinión de que debe entenderse por daño toda lesión, disminución, menoscabo sufrido por un bien o interés jurídico”.4

ORGAZ señala que “el daño resarcible es ofensa o lesión de un derecho o de un bien jurídico cualquiera”.5

ENNECERUSLEHMAN refiere que“daño es toda desventaja que experimentamos en nuestros bienes jurídicos (patrimonio, cuerpo, vida, salud, honor, crédito, bienestar, capacidad de adquisición)”.6

CARNELUTI define al daño como “toda lesión a un interés”.7

En ese mismo sentido AGUIAR define el daño como la “destrucción o detrimento experimentado por alguna persona en sus bienes”.8

El Código Civil, en su artículo 2108 dice:“Se entiende por daño la pérdida o menoscabo sufrido en el patrimonio por la falta de cumplimiento de una obligación.”

Por su parte, el artículo 2109 del mismo ordenamiento prevé que:

“Se reputa perjuicio la privación de cualquiera ganancia lícita, que debiera haberse obtenido con el cumplimiento de la obligación.”

Estos preceptos se refieren al únicamente daño patrimonial.

Sobre dañospatrimoniales nuestros códigos civiles de 1870, 1884 y 1928, tienen en su definición los mismos principios. Sobre el particular, el maestro Manuel Borja Soriano señala: “Se entiende por daño lo que lo antiguos llamaban daño emergente, es decir, la pérdida que una persona sufre en su patrimonio. Se reputa perjuicio lo que antiguamente se llamaba lucro cesante, es decir, la privación de una...