ddddddddd

BUENAS TARDES DOCTORA SONIA
Facultad de Derecho
Tutela 391 de 2012
Nombre: María Fernanda Céspedes Hernández

Siguiendo las recomendaciones me dispongo a tener un pensamiento crítico acercade la tutela T-391 de 2012 debido a la mala redacción del texto y así malinterpretando dicha acusación.
Como primer punto a tratar pienso que en dicha acusación debe aparecer primero los derechosvulnerados del tutelante y después de eso contra quien o que entidad va dirigida dicha tutela.
Siguiendo lo anterior procedo a hablar sobre la mala organización del texto ya que el tutelante debepresentarse ante el juez e identificarse con su cedula , nombre completo, dirección de residencia y después de esto poner la acción de tutela en esta caso a una entidad como lo es la Registraduria nacionaldel estado civil y así hablar de la violación contra sus derechos fundamentales como lo es la identidad, la igualdad y a la personalidad jurídica y así ya empezar a describir los hechos sin omitirdetalles , actitudes, palabras claves para que así se logre una respuesta correcta.
Después de seguir cada punto a exponer yo pienso que se debe hacer la petición que el tutelante crea correspondienteante el juez para restablecer su dignidad y sus derechos fundamentales y así finalmente presentar las pruebas que corroboren dicha acusación para en este caso la registraduria nacional del estadocivil.
Aparte de la mala organización y redacción de la tutela , también me parece que se contradice en muchos puntos de esta por ejemplo cuando la registraduria nacional del estado civil viola losderechos de Julián al no cambiar su nombre debido a que se be cambiar el sexo primero impidiendo la libre personalidad y libertad e igualdad que este sujeto merece y luego la sala laboral superior dePereira afirma que :

“en el artículo 16 Superior, el cual señala el derecho al libre desarrollo de la personalidad, traducido en el reconocimiento del Estado de la potestad natural de todo individuo...