De Diaz A Madero

Ensayo Libro: De Díaz a Madero

En este libro Katz nos narra orígenes, dependencia y estabilidad de de la Revolución Mexicana. Este suceso se llevo en un auge de misticismo e incertidumbre con muy escasa noción de que se estaba gestando una revolución social. La pregunta es, ¿Qué acontecimientos favorecieron los hechos tan inusitados en México? La respuesta puede ser muy fácil; concentraciónde tierras en manos de un pequeño grupo, enorme diferencia de niveles de riqueza y en general, el enorme control de empresas extranjeras sobre la economía mexicana. Todo esto alcanzo su máximo esplendor durante el régimen de Porfirio Díaz. Pero sería un error criticarlo del todo, en su gestión se construyeron carreteras, vías férreas y se instalaron de telégrafos y teléfonos en lugares muy remotos.Por lo contrario, estas condiciones nos llevaron a “subdesarrollo extremo”. Entonces ¿México iba encaminado hacia el progreso económico? El desarrollo progresaba a un paso cada vez más acelerado con tendencias diferentes a la de países latinoamericanos, con grupos de clase media que comenzaban a posicionarse en un mejor puesto político-económico y su importancia aumentaba en número.
En otrospaíses la tasa de crecimiento es comparable, el estado ejercía un poder parlamentario con objetivos claros y precisos con un mínimo de violencia o nula. Ejemplo de esto es Argentina y Brasil con victorias electorales y golpes de estados sin violencia y sin derramamiento de sangre. La comparación es clara, México estaba acostumbrado a revueltas con violencia por parte de la clase media y por lógica fuenecesaria una revolución violenta para lograr la incorporación de clases medias al proceso político. Pero este proceso fue largo y tedioso ya que México fue escenario de la eterna rivalidad entre europeos y estadounidenses.
Campesinos que sobrevivieron a la opresión del régimen colonial que habitaban en el centro y sur del país si vieron favorecidos con la expropiación y repartición de tierrasque en cierta medida fueron mejorando su situación. Se manifestó un aumento en la productividad en diversos sectores hasta que la expropiación empezó a afectar los estados de Morelos y Guerrero donde se gestaba un mayor descontento por parte de campesinos hacia dicha situación. La sierra favorecía las guerrillas y la facilidad para conseguir armas dificultaba los movimientos de tropas federales. Enel régimen de Díaz se había ganado la enemistad entre sectores importantes de la población.
Antes de que Díaz llegara al poder Sonora Chihuahua y Coahuila gozaban de una plena autonomía, tenían derechos que los colonos del centro y sur del país no contaban. La transformación política que comenzó en la década de 1880, los coloniales sistemas feudales que prevalecían por caudillos y lasinversiones estadounidenses sobre la región hicieron que la intervención fuese mucho más agresiva. Las repercusiones en esta zona fronteriza golpearon en primera instancia a los colonos militares; lo cuales habitaban dicha región con la condición de proteger con su vida la intervención de grupos nómadas. Con expulsión de nómadas y con la entrada del ferrocarril la zona se volvió relativamente tranquila,el valor de las tierras incremento y con ello un oleada tremenda de expropiaciones; colonos indignados con tales sucesos tienden a abandonar sus hogares buscando sustento para sus familias. No solo perdieron sus tierras si no también sus derecho políticos, el más preciado elegir a sus propios gobernantes. Las repercusiones no fueron serias hasta 1910 y si bien se sentía un ambiente hostil no pasabade simples levantamientos esporádicos no mucho antes de que empezara la revolución. No fue hasta 1900-1910 cuando se vio el lado negativo a las inversiones extranjeras, el gobierno aumento sus impuestos, redujeron los ingresos a la clase media y obreros de minas y fabricas obtenían con mayor dificultad créditos tuvo como consecuencia un descontento de la clase media-obrera que manifestaba un...