De Héroes Y Mitos.

“Los héroes son necesarios y deseables, pero así como en la infancia funcionaron como motores de ideales y de imaginarios, en la adolescencia o en la madurez deberían ser revisitados para que ennuestra conciencia los desmitifiquemos y finalmente podamos exhumar (y con ello traerlos a tierra firme) a los seres de carne y huesos que la historia oficial (de la mano del pensamiento católico) elevó aun Panteón olímpico inmaculado, y alejó de una comprensión cercana y humana”. Es así como Enrique Krauze muestra una crítica constructivista sobre la historia de México, especialmente la historia debronce, que tanto se exalta en los libros de consulta de la S.E.P y que es la historia oficial que se enseña en todas las escuelas primaria, secundaria e inclusiva a nivel bachillerato. Para Krauze elobjetivo que persigue en su libro “De héroes y mitos” es “bajar a los héroes y tomarnos un café o un trago con ellos”. La idea de que la historia sea contada tal cual, como sucedió sin recurrir a laespectacularidad de los héroes para crear e inculcar una identidad nacional, es maravillosa.

Tal como lo expone Krauze, la historia de bronce pretende contar una serie de hazañas fantásticas con elfin de crear una unidad nacional, una identidad que conjunte las ideologías mexicanas en una misma. Sin embargo hay que considerar el trasfondo de la idea de maravillar a los héroes mexicanos, pues¿cuál es la identidad e ideología mexicanas que se pretenden unificar? Ni más ni menos que aquellas que responden a los intereses propios de los verdaderos gobernantes de México, los empresarios y lospolíticos ávidos de poder. La idea de conjugar y construir una conciencia colectiva sobre el pasado de México no es mala, el problema recae en el hecho de querer cegar sobre la realidad y engañar a lagente con una serie de victorias y derrotas que marcan nuestro desinterés hacia los extranjeros. Tal como lo dice Octavio Paz en su libro “El laberinto de la soledad”: estas máscaras que los...