De La Competencia Desleal Y La Posicion Dominante
Páginas: 7 (1721 palabras)
Publicado: 12 de febrero de 2013
Competencia desleal
Para poder hablar sobre la competencia desleal, primero se deberá definir en si, que significa y que conceptos existen al respecto de este tema.
A continuación se realizan algunos conceptos emitidos por distintos teóricos sobre la competencia desleal.
Competencia desleal, todo acto o hecho que se realice en el mercado con fines concurrenciales, cuando resulte contrarioa las sanas costumbres mercantiles, al principio de la buena fe comercial, a los usos honestos en materia industrial o comercial, o bien cuando esté encaminado a afectar o afecte la libertad de decisión del comprador o consumidor, o el funcionamiento concurrencial del mercado.[1]
Se considera desleal toda conducta que tenga como objeto o como efecto desviar la clientela de la actividad,prestaciones mercantiles o establecimientos ajenos, siempre que sea contraria a las sanas costumbres mercantiles o a los usos honestos en materia industrial o comercial.[2]
La competencia desleal en el ordenamiento jurídico colombiano. (Fundamento constitucional)
Nuestro ordenamiento jurídico, propio de un sistema económico de orientación capitalista, consagra una serie de principios y garantíassociales sobre la base de igualdad de todas las personas ante la ley, tales como: “libertad de empresa e iniciativa privada”, “libertad de asociación”, “garantía de la propiedad privada”, “libertad de escoger profesión u oficio” y la “protección del trabajo”. Todos estos principios, enunciados al azar, constituyen el soporte jurídico y legal de la libertad de competencia y de si antitesis, lacompetencia desleal. (Artículos 333, 334 y 336 de la constitución nacional).
“Artículo 333. La actividad económica y la iniciativa privada son libres, dentro de los límites del bien común. Para su ejercicio, nadie podrá exigir permisos previos ni requisitos, sin autorización de la ley.
La libre competencia económica es un derecho de todos que supone de responsabilidades.
La empresa, como base deldesarrollo, tiene una función social que implica obligaciones. El estado fortalecerá las organizaciones solidarias y estimulara el desarrollo empresarial.
El estado, por mandato de la ley, impedira que se obstruya o restrinja la libertad económica y evitara o controlara cualquier abuso que personas o empresas hagan de su posición dominante en el mercado nacional.
La ley delimitara elalcance de la libertad económica cuando así lo exijan el interes social, el ambiente y el patrimonio cultural de la nacion”[3].
Esta norma garantiza la libertad de empresa o iniciativa privada “dentro de los limites del bien común”, con lo cual se erige la primera restricción a la libertad de comercio, o lo que es lo mismo, a la libre iniciativa de los particulares en el ejercicio de lasactividades comerciales, las cuales deben estar precedidas, en todo caso, “por el bien común”. Es pues, una libertad condicionada en donde prevalece el interes general, sobre el meramente individual o particular, toda vez que en dicha norma también se afirma que “la libre competencia es un derecho de todos que supone responsabilidades”. Sin embargo, no se precisa que tipo de responsabilidades, siendoentonces necesario que el legislador, sea el que reglamente y defina la naturaleza de las mismas.[4]
La libertad económica[5] y la libertad de iniciativa privada adquieren real importancia con la consagración Constitucional de la libertad de competencia, pues para que la economía sea eficiente y beneficie a la comunidad es necesaria además de la la libertad de actividad económica y de iniciativaprivada, la libertad de competencia.
De otro lado, el articulo 334 de la constitución nacional, prescribe:
Art. 334 “La dirección general de la economía estará a cargo del Estado. Este intervendrá, por mandato de la ley, en la explotación de los recursos naturales, en el uso del suelo, en la producción, distribución, utilización y consumo de los bienes, y en los servicios públicos y privados,...
Para poder hablar sobre la competencia desleal, primero se deberá definir en si, que significa y que conceptos existen al respecto de este tema.
A continuación se realizan algunos conceptos emitidos por distintos teóricos sobre la competencia desleal.
Competencia desleal, todo acto o hecho que se realice en el mercado con fines concurrenciales, cuando resulte contrarioa las sanas costumbres mercantiles, al principio de la buena fe comercial, a los usos honestos en materia industrial o comercial, o bien cuando esté encaminado a afectar o afecte la libertad de decisión del comprador o consumidor, o el funcionamiento concurrencial del mercado.[1]
Se considera desleal toda conducta que tenga como objeto o como efecto desviar la clientela de la actividad,prestaciones mercantiles o establecimientos ajenos, siempre que sea contraria a las sanas costumbres mercantiles o a los usos honestos en materia industrial o comercial.[2]
La competencia desleal en el ordenamiento jurídico colombiano. (Fundamento constitucional)
Nuestro ordenamiento jurídico, propio de un sistema económico de orientación capitalista, consagra una serie de principios y garantíassociales sobre la base de igualdad de todas las personas ante la ley, tales como: “libertad de empresa e iniciativa privada”, “libertad de asociación”, “garantía de la propiedad privada”, “libertad de escoger profesión u oficio” y la “protección del trabajo”. Todos estos principios, enunciados al azar, constituyen el soporte jurídico y legal de la libertad de competencia y de si antitesis, lacompetencia desleal. (Artículos 333, 334 y 336 de la constitución nacional).
“Artículo 333. La actividad económica y la iniciativa privada son libres, dentro de los límites del bien común. Para su ejercicio, nadie podrá exigir permisos previos ni requisitos, sin autorización de la ley.
La libre competencia económica es un derecho de todos que supone de responsabilidades.
La empresa, como base deldesarrollo, tiene una función social que implica obligaciones. El estado fortalecerá las organizaciones solidarias y estimulara el desarrollo empresarial.
El estado, por mandato de la ley, impedira que se obstruya o restrinja la libertad económica y evitara o controlara cualquier abuso que personas o empresas hagan de su posición dominante en el mercado nacional.
La ley delimitara elalcance de la libertad económica cuando así lo exijan el interes social, el ambiente y el patrimonio cultural de la nacion”[3].
Esta norma garantiza la libertad de empresa o iniciativa privada “dentro de los limites del bien común”, con lo cual se erige la primera restricción a la libertad de comercio, o lo que es lo mismo, a la libre iniciativa de los particulares en el ejercicio de lasactividades comerciales, las cuales deben estar precedidas, en todo caso, “por el bien común”. Es pues, una libertad condicionada en donde prevalece el interes general, sobre el meramente individual o particular, toda vez que en dicha norma también se afirma que “la libre competencia es un derecho de todos que supone responsabilidades”. Sin embargo, no se precisa que tipo de responsabilidades, siendoentonces necesario que el legislador, sea el que reglamente y defina la naturaleza de las mismas.[4]
La libertad económica[5] y la libertad de iniciativa privada adquieren real importancia con la consagración Constitucional de la libertad de competencia, pues para que la economía sea eficiente y beneficie a la comunidad es necesaria además de la la libertad de actividad económica y de iniciativaprivada, la libertad de competencia.
De otro lado, el articulo 334 de la constitución nacional, prescribe:
Art. 334 “La dirección general de la economía estará a cargo del Estado. Este intervendrá, por mandato de la ley, en la explotación de los recursos naturales, en el uso del suelo, en la producción, distribución, utilización y consumo de los bienes, y en los servicios públicos y privados,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.