de la reforma agraria o la sentencia de muerte al campo

DE LA REFORMA AGRARIA
O LA SENTENCIA DE MUERTE AL CAMPO.
Erase una guerra, erase un país
con historias negras y un futuro gris.
Esa bruta guerra era un buen negocio,
se apropiaba tierra, cultivaba el odio,
y la octava plaga, plaga de la mala,
nos ensordeció. Mató a mi Colombia, Soacha, tú yo.
Se aprende defensa, se teje violencia,
se invierte en armamento; no hay escuelas,
no haysalud ni el alimento.

Mamitas positivas.
Andrea Echeverri.

La historia de América Latina tiene una mancha grande de sangre y violencia, el campo sin lugar a dudas a padecido está guerra y el abandono en el que se encuentra, por lo menos en Colombia los campesinos no tienen unas condiciones dignas para laborar, desde la propiedad de las tierras hasta la infraestructura necesaria paradesarrollar industria en el campo y poder ser competitivos en un mercado internacional, parece que con el campo, en nuestro país todo está mal. Aparece la inquietud sobre la reforma agraria, que en algunos países permitió, entre otras cosas, ese desarrollo del campo, tan necesario para nuestras economías en gran parte agrícolas, suponiendo que tal desarrollo en el campo nos conducirá a un crecimientoeconómico que fortalezca los índices de riqueza. No del todo es falso, sin embargo, los esfuerzos se quedan cortos, pues no es suficiente con una repartición de tierras, por más que estás queden en manos de los campesinos; el sistema al que se pretende articular a la población campesina, es un espacio competitivo, mañoso y con múltiples obstáculos que se deben saber afrontar, sin embargo quienes hacenlas reglas del mercado, seguramente se aprovecharan del poco desarrollo del campo, y nuevamente, a pesar de los esfuerzos, el campo continuará atrasado, con la esperanza de crecer, semilla que brota y muere en la tierra latinoamericana, reforma agraria ineficiente que más parece una sentencia de muerte al campo.
En este escrito, presentaré algunas nociones de reforma agraria advirtiendo lasdificultades que para desarrollar una reforma agraria se presentan, tomando como ejemplo algunos casos que Plinio Sampaio (19991) destaca a propósito del problema agrario en Latinoamérica. Centrare, brevemente, la discusión en torno al caso chiapaneco y Brasil en comparación al de Colombia, articulado desde los conflictos que en el campo se presenta, para terminar con algunas consideraciones sobre elcaso colombiano.
La reforma agraria es un asunto que desde la primera revolución industrial se requirió para generar, dentro del naciente proceso de mundialización, unas condiciones igualitarias para la explotación del campo, principalmente en este momento cuando las economías mundiales centraban sus esfuerzos en el sector agrícola, abriéndose paso a la industrialización, la fabrica y producciónen donde se transforma esa materia prima; sin embargo la historia no fue del todo justa con latinoamericana, y otras periferias del mundo, por lo que la colonización estanco el proceso de estas tierras que tarde se articularían al ferrocarril del desarrollo, y cuando otros países, principalmente europeos, cuentan con un campo en proceso de industrialización o ya industrializado, América Latina debeocuparse de otros asuntos, como lo es el de la independencia, y más complejo aún, tomar decisiones en torno a cómo gobernar, quiénes, cuestiones que hacen que se pierda de vista el campo, y la mirada se pose sobre la ciudad, o esos intentos de ciudad a principios del siglo XIX, que revolucionan el paisaje del sur de América; en la literatura colombiana de principios de siglo XIX, podemos avizorarlos esfuerzos por construir una identidad nacional a partir de la disociación entre campo y ciudad, como una crítica al progreso que hacía del campo un lugar despreciable por las pocas posibilidades de desarrollo que presenta es el caso de Las Tres Tazas” de José María Vergara y Vergara, y otros tantos escritores colombianos; cabe resaltar el trabajo de Tomás Carrasquilla, que más que...