DE LA SUMISIÓN A LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA (Reseña Crítica)
Páginas: 3 (724 palabras)
Publicado: 8 de diciembre de 2013
Dresser, Denise. “De la sumisión a la participación ciudadana”. Encuentro. México. 12 de Octubre del 2007. Pp. 10–16.
Denise Dresser, Licenciada en Relaciones Internacionales de El Colegio deMéxico (1985), Maestra en Ciencia Política de Princeton (1987) y Doctora en Ciencia Política de la misma universidad estadounidense (1994), es Profesora e Investigadora de Tiempo Completo del DepartamentoAcadémico de Ciencia Política del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).
¿No es un insulto que los políticos hagan sus propias formas de hacer política, dando supuestas ayudas a loshabitantes, “por que el que ayuda es el mejor candidato para un bien social”, claro, a cambio de su apoyo en las selecciones cada tres o seis años?
¿No es un insulto que México sea un sistema derelaciones y contactos nada mas, donde el pobre empobrezca y el millonario tenga mas riqueza?
¿No es un insulto que el gobierno prefiera cuidar el capital económico extraído de recursos naturales eimpuestos, que cuidar la educación de la población?
Para mí, estos son verdaderos insultos, y pienso que también una forma de insulto para Denise Dresser, que viene tratando estos puntos en su artículo, y queyo denomino así; “Insulto”, porque no todos somos conformistas, porque no todos queremos un México mediocre, porque no todos nos alegramos con ese modelo educativo que se presume, y que en el fondono hay educación.
Denise Dresser menciona que en México se vive con miedo; con miedo al progreso, con miedo a una innovación, con miedo a una educación modernizada y de alta calidad, con miedo a soñary no alcanzar ese sueño, con miedo a exigir en lugar de pedir. Porque si no se viviera con miedo, México no sería lo que es ahora, un país con demasiadas personas conformistas esperando lo que eldestino le dé y no lo que debiera recibir, y si a “destino” lo denominamos como gobierno. Nunca recibiremos nada. “El problema es que ciudadanos conformistas engendran políticos mediocres” [p.15]....
Denise Dresser, Licenciada en Relaciones Internacionales de El Colegio deMéxico (1985), Maestra en Ciencia Política de Princeton (1987) y Doctora en Ciencia Política de la misma universidad estadounidense (1994), es Profesora e Investigadora de Tiempo Completo del DepartamentoAcadémico de Ciencia Política del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).
¿No es un insulto que los políticos hagan sus propias formas de hacer política, dando supuestas ayudas a loshabitantes, “por que el que ayuda es el mejor candidato para un bien social”, claro, a cambio de su apoyo en las selecciones cada tres o seis años?
¿No es un insulto que México sea un sistema derelaciones y contactos nada mas, donde el pobre empobrezca y el millonario tenga mas riqueza?
¿No es un insulto que el gobierno prefiera cuidar el capital económico extraído de recursos naturales eimpuestos, que cuidar la educación de la población?
Para mí, estos son verdaderos insultos, y pienso que también una forma de insulto para Denise Dresser, que viene tratando estos puntos en su artículo, y queyo denomino así; “Insulto”, porque no todos somos conformistas, porque no todos queremos un México mediocre, porque no todos nos alegramos con ese modelo educativo que se presume, y que en el fondono hay educación.
Denise Dresser menciona que en México se vive con miedo; con miedo al progreso, con miedo a una innovación, con miedo a una educación modernizada y de alta calidad, con miedo a soñary no alcanzar ese sueño, con miedo a exigir en lugar de pedir. Porque si no se viviera con miedo, México no sería lo que es ahora, un país con demasiadas personas conformistas esperando lo que eldestino le dé y no lo que debiera recibir, y si a “destino” lo denominamos como gobierno. Nunca recibiremos nada. “El problema es que ciudadanos conformistas engendran políticos mediocres” [p.15]....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.